依頼所/過去ログ1 - クソゲーまとめ @ ウィキ（跡地）

• 早速で申し訳ありません！
  Sleipnir最新版で閲覧していますが、ページによって（モードの違い？）メニューの裏側にまで本文が来てしまう現象があり、見づらく感じます。
  これに関しては今までどおり、左にメニュー、右に内容、と普通のフレームページのような表示が良いなあと思います。
  
  また、本文の改行幅が少ないのも、行の多い文章だと読むのが大変です。
  現状の文字の大きさなら改行幅が１４０％は欲しいですし、或いはいっそ2chと同じ文字の大きさでも（特に意見箱は）良いような気がします。
  
  要件のみですが、それでは。
  -- (gwg) 2009-09-04 01:03:05
• よく見ると編集や変更点を見たときだけ、左にはみでるみたいですね;
  一発目なのに汚してスイマセン -- (gwg) 2009-09-04 01:06:49
• メダロットの項目の削除をお願いします。
  あの項目の内容、そもそもが的外れな意見が多いです。
  
  メダロットはそもそも収集じゃなく、ストーリーとキャラクターを重視してるのでポケモンと比べること自体が間違い。
  特定の戦闘でしかレアパーツが手に入らないと言うのもあるが、どこでもセーブできるから手に入らなかったときのやり直しは何回でもできる。
  逃げるためのアイテムが消耗品というのは確かに問題ではあるがそもそもエンカウント率は低い。
  ラスボスのパーツの性能は普通ではなくかなり高性能な部類なのに普通と書いている。 -- (名無しさん) 2009-09-11 15:55:24
• メダロットを削除しました。 -- (管理人) 2009-09-12 10:17:57
• 意見箱でも書いたがDS版FF4の削除。
  内容が完全に主観(ボイス、BGM)。バグに関しては擁護はできないが、
  難易度に関してはむしろマゾゲーになってていいとかそういう意見もある。
  某サイトの宣伝だのレビューだのは貶めるために持ち出してるだけ。FF6のときと同じ。
  ヨンパチショックとか差し引いても、クソゲーに扱われるべきではない。
  ここで取り扱うなら劣化移植、リメイクの欄に置くべきもの。
  
  というわけで削除を願います。 -- (名無しさん) 2009-09-26 12:53:33
• >ここで取り扱うなら劣化移植、リメイクの欄に置くべきもの。
  ならわざわざ削除依頼せずに劣化移植、リメイクの欄に移せよ。
  -- (名無しさん) 2009-09-26 21:32:54
• 執筆者乙
  主観交じりの説得力皆無の内容を載せるべきとは思えん -- (名無しさん) 2009-09-27 12:03:08
• 社員乙
  あんな中途半端なシステムは擁護のしようがない。 -- (名無しさん) 2009-09-28 12:35:50
• 「執筆依頼・アーケード」の文章が多くなってきたので分割しましたが、
  その分割先のタイトルが変更できません。
  （アーケード:テスト/同2）のところ。
  タイトル変更していただけると助かります。 -- (名無しさん) 2009-09-30 06:23:06
• ページタイトルをそれぞれ「執筆依頼・アーケード/クソゲー扱いされやすいゲーム1」「執筆依頼・アーケード/クソゲー扱いされやすいゲーム2」に変更しました。 -- (管理人) 2009-09-30 14:25:39
• ↑ありがとうございます
  ついでといっちゃ何ですが、リンク先のアーケード:テスト/同2の方も修正をお願いしてよろしいでしょうか？
  あつかましい様で申し訳ないです -- (名無しさん) 2009-10-01 11:36:05
• ↑修正しました -- (管理人) 2009-10-01 19:14:01
• ↑ありがとうございます×2 -- (名無しさん) 2009-10-02 06:40:31
• クソゲーの項目でデジモンワールド2と3をお願いします。
  2･3はシリーズ異色の作品とガッカリゲーの分類どちらとも入りますが
  なんとかお願いします。 -- (名無しさん) 2009-10-07 12:02:45
• FFⅥアドバンスが説明読む限りクソゲーとは思えないんですけど。
  クソゲー扱いされやすいゲームにあるならまだしも -- (名無しさん) 2009-10-09 22:05:26
• すいません
  コメント欄と間違えました -- (名無しさん) 2009-10-09 22:09:49
• FF6Aをクソゲー欄に入れようとしてる輩を規制してください。
  理由は
  ・完全に主観で入れようとしてる(意見箱で劣化移植と前に結論が出てる)
  ・コメントアウトの文章で｢単独でも十分クソだカス｣といったアオリを繰り返す
  ・意見箱でも該当者と思われる輩が己の意見だけでクソゲーと決め付ける文章
  と、このままだと収拾がつかなくなるからです。 -- (名無しさん) 2009-10-10 16:17:54
• ↑に加え
  ・クソゲー欄から削除しても復帰を繰り返す(しかもコメントアウトで罵倒)
  ・そもそもの意見が支離滅裂で、とてもプレイしたとは思えない。 -- (名無しさん) 2009-10-10 16:25:12
• 規制のルールはまだ決まっていませんがとりあえず今回の編集合戦を引き起こした奴を暴言の理由で規制しました。
  意見版のコメントログの編集履歴も暴言が残ってるため削除しました。 -- (管理人) 2009-10-10 16:55:52
• FF4DSの内容、いくら修正してもすぐに消されます。
  FF6(SFC版)のときもですが、作品の出来とまったく関係ないAmazonのレビューや
  どこかも知らないサイトの評判などは余慶なのに、消しても復帰されます。
  また、ヨンパチショックのせいで選外など、確証もまったくありません。
  そもそも記事の内容が負の面ばかりを強調し、いくら良い点を追記してもすぐに消される有様です -- (名無しさん) 2009-10-11 02:50:36
• 途中で送信しましたが
  少なくともAmazonのレビューだの、そういうのは余計でしかありません。
  正直作品の出来とまったく関係ない部分(それも企業態度に問題があったとかではなく)を
  書くのは疑問です。そういうのに関してはどうなるのでしょうか？ -- (名無しさん) 2009-10-11 02:52:18
• ↑に同意。
  ついでにFF4のページ名がSFC版と同じなので、
  ファイナルファンタジーIV（DS）等、DS版だと分かりやすいように替えた方がよいと思うのでお願いします。
  -- (名無しさん) 2009-10-13 15:02:52
• DS4をクソゲー認定するのはいいとして
  そのために負の側面ばかり記述し、少しいい点を加えたら即削除。
  こんな状態でこのwikiをまともに見る人がいるのでしょうか。
  
  絶対FF13出たとき荒れますよこのままだと -- (名無しさん) 2009-10-14 04:23:53
• 今はドラクエ９で意見箱が荒れてますが、これも管理人裁定にすべきかと思います
  
  後、前回思ったのですが、何故そう裁定したか説明を加えてくださるとありがたいかなって思います -- (名無しさん) 2009-10-16 03:51:42
• いくらなんでも早すぎ
  
  ついでに、「クソゲーかどうか」を判断させるのは間違いだ
  FF4は「良くないゲームだけど一体どのカテゴリに入れるか」で荒れたんだからな。 -- (名無しさん) 2009-10-17 00:02:24
• いい加減FF4の編集合戦どうにかしてください
  つか良い点も書かれてたのに全部消すとかなにこれ？ -- (名無しさん) 2009-10-20 20:02:48
• あれはいい点って言うか言い方変えただけだっただろｗ -- (名無しさん) 2009-10-21 22:24:22
• PSのガサラギを紹介してください。ダメジャーとか四八をも越すクソゲーです。
  ここでボロカスに批判されています。
  http://www.youtube.com/watch?v=ekHG6uvzNLc&hl=ja
  -- (名無しさん) 2009-10-25 05:13:06
• 意見箱のほうにも書いたのですが、削除の依頼等に関してはこちらだったようなので書き込みます。
  
  ＤＱ９の項目の削除を提案します。
  このwikiで作製されたＤＱ９のページは、携帯ゲーＫＯＴＹwikiで勝手に作られたＤＱ９のページのものとそっくりそのまま同じであり、
  対応機種の「ニンテンドーＤＳ」の部分を太字で強調していることから、携帯ゲーＫＯＴＹで暴れた人が無理矢理入れようとしている可能性が極めて高いと思われます。
  ＤＱ９はすれ違い通信がニュースで取り上げられるなどのムーブメントを起こし、現在でも売上を伸ばし続けています。
  また、致命的なバグの情報なども特に無いことからも製品として問題があるわけでもなく、企業態度の問題等もありません。
  ガッカリゲーにするにしても、ＦＦ８や風来のシレン３のように次回作やそれ自体の売上が激減したなどの数字による明確なデータが必要かと。
  少なくとも、現時点ではこのwikiへの登録は時期尚早であると思われます。
  
  というわけでこのページとこのページの削除を提案します。
  もしもこの陳情が受け入れられなくとも、片方は削除すべきだと思われます。 -- (名無しさん) 2009-10-25 09:13:31
• FFコレクションの削除
  ・読み込みなどはPSの仕様でどうしようもない
  ・音源や音質の違いも同様にハードが変わっているので当たり前
  ・FF6の回避率バグは直ってないが機械装備バグなどはちゃんと修正している
  ・ダッシュなどむしろ改善点のほうが多い。
  以上のことから劣化移植とはいえないと思います。
  もし読み込みなどが原因で劣化移植というのなら、
  意見箱にあるようにPS版クロノトリガーなどPSに移植した作品の多くが当てはまります。 -- (名無しさん) 2009-11-05 19:22:16
• DQ9については現段階では様子見しますが、重複ページは消しておきました。
  FFコレクションの削除は検討しています。 -- (管理人) 2009-11-07 07:54:54
• ＞管理人さんへ
  次回裁定をを出すときは簡単な裁定理由・根拠をつけると良いと思います。
  以前FF4DSに裁定を出したときに、決定前に意見箱に何件か「FF4DSは劣化移植が妥当」という旨のコメントがあったにも拘わらず、貴方はクソゲーという裁定を出しました。
  結果的にそれは、FFリメイクに関するページを立ち上げた人間を支持し、さらには劣化移植に移そうとした人を罵倒した側を支持した、とも言えます。
  何の理由も述べないと、受けとめる側にとっては自分の意見や選評が全否定されたも同然、と不快に感じてしまいます。
  万人が納得する裁定を出すのは不可能ですが、せめて一言でも理由を述べて頂ければ、その分だけ多くの人が納得できると思います。 -- (名無しさん) 2009-11-07 08:37:36
• ドラクエに関しては、名作側にも理由等が無い状態で作られてるな
  荒らしているようにしか見えない -- (名無しさん) 2009-11-07 08:39:00
• FF4DSをクソゲーという裁定を出したのはRPGの肝であるバランスが敵に有利にしか思えないのと致命的なバグがあるからです。
  他のクソRPGを見てみると星をみるひとや元祖西遊記スーパーモンキー大冒険は敵に有利にしか思えないバランスですし、アルナムの牙 獣族十二神徒伝説や摩訶摩訶はバグだらけです。
  よってFF4DSはクソゲーという裁定を出しました。
  また、DQ9については賛否両論の意見が出ていますので現段階では様子見しています。
  FFコレクションは名作・良作まとめの良移植への移動を検討しているため削除を検討します。 -- (管理人) 2009-11-07 16:41:50
• 難しいRPG＝クソゲーということね。なるほど。 -- (名無しさん) 2009-11-08 08:55:32
• ↑いや、その理屈はおかしい。バランスが良ければ難しくてもクソじゃない。
  バランスが悪いからクソゲーなんだよ。 -- (名無しさん) 2009-11-08 10:10:14
• ↑↑読み飛ばしすぎだろ -- (名無しさん) 2009-11-08 11:39:19
• 「バランスが悪くてバグだらけのゲームはFFというブランドに頼っていてもクソゲー」って事だよ
  悔しいのは分かってあげるけどちゃんと読もうね -- (名無しさん) 2009-11-08 21:26:46
• ゼノギアスが既に良ゲーの方にあるのに書かれてるのだけど(コピペを書き足した状態で) -- (名無しさん) 2009-11-09 12:23:43
• ↑項目が項目だからな
  ただ丸コピペならまずい -- (名無しさん) 2009-11-09 13:52:39
• ほぼ全てコピペだし -- (名無しさん) 2009-11-09 16:16:44
• さすがに元が名作良作のほうの文章だけあって、賛否両論のゲームっつーより、クソゲー扱いされやすい名作に見えるなぁ　丸コピペだと。内容は事実だけど＞ゼノギアス -- (名無しさん) 2009-11-11 09:34:39
• 「SIMPLE2000シリーズ Vol.52 THE 地球侵略群 SPACE RAIDERS」
  の記事が＠wikiモードになっており、左メニューが見えなくなっております。
  修正をお願いいたします。 -- (名無しさん) 2009-11-14 17:29:06
• ↑対応しました。が、左メニューは見えないままです。 -- (管理人) 2009-11-14 20:24:56
• 解決しました。コマンド「＃endregion」の不具合だったようです。 -- (名無しさん) 2009-11-14 21:10:20
• 侵略群の記事を作ったものです　お二人ともありがとうございます -- (名無しさん) 2009-11-15 03:54:21
• >管理人さんへ
  FF4のページに事実と異なる記述や個人的感想や過度な誇張を追加している人がいます。
  しかも、それらを指摘したCOを無視して全て削除しています。
  もともと箇条書きのうえに主観丸出しだったページを、多くの人が手直ししていったのに、そういう人のことを考えていない編集はおかしいです。
  折角クソゲーとして納得して貰えるようなページ作りをしているのに、残念ですが、これ以上言いがかりに近い編集が繰り返されるようならページの凍結もやむなしかと思いますので、よろしくお願いします。
  -- (名無しさん) 2009-11-16 14:39:35
• これから増えるであろうメーカー欄に備えて、メーカーを二分割してみました。
  もしかすると、不具合があるかもしれません。
  失礼ながら、その時は修正を希望します。 -- (名無しさん) 2009-11-19 08:02:29
• 「新・中華大仙　マイケルとメイメイの冒険」「美食戦隊薔薇野郎」「T.M.N.T.　スーパー亀忍者」
  「マジカルドロップ」「炎の料理人　クッキングファイター好」「Tomak ~Save the Earth Lovestory~」
  「スーパーロボット大戦F完結編」「スーパーロボット大戦F」「ダイナマイト刑事2　カリブの海賊編」「ダライアスR」
  
  …以上が＠wikiモードとなっておりました、修正をお願いします。
  あと、「ファイナルファンタジーIV」を「ファイナルファンタジーIV（DS）」へ、
  項目名の変更を依頼したいのですがよろしいでしょうか。 -- (名無しさん) 2009-11-23 09:52:15
• テイルズオブバーサスに関しての執筆を依頼します
  クソゲー･･･とまでは行かないかもしれませんが
  スマブラのシステムとディシディアのシステムを足して劣化したようなシステムで
  キャラクターセレクトも一部のファンだけが満足できるような偏ったものでした -- (名無しさん) 2009-11-27 03:12:20
• ↑執筆依頼に書け -- (名無しさん) 2009-11-27 07:26:14
• ↑携帯で書いてるじゃないの？ -- (名無しさん) 2009-11-27 08:05:42
• 場所を間違えました、すいません -- (名無しさん) 2009-11-28 14:30:25
• パンクしたコメントログの一部を分割して、データを保存しようとしたら…データが消えてしまった…
  本当にごめんなさい…！！！
  管理人様、データを復元できないでしょうか？ -- (名無しさん) 2009-12-02 10:11:48
• ↑管理人じゃないけど復元できたぞ -- (名無しさん) 2009-12-02 16:23:22
• ↑あざーす！ -- (名無しさん) 2009-12-02 20:43:18
• ドラクエ9の記事をしつこく立ててる奴をいい加減規制してください
  内容もカラッポで箇条書き。悪いところをメインにかいてる意図的な記事。
  現状クエストの配信もまだ終わってません。 -- (名無しさん) 2009-12-10 17:50:38
• ×：電脳戦記バーチャロンマーズ　○：電脳戦機バーチャロンマーズ　サイドバーに検索窓がなく不便 -- (名無しさん) 2009-12-15 13:30:22
• ↑修正しておきました。 -- (管理人) 2009-12-15 17:13:46
• 機動戦士ガンダム連邦vsジオン（PS2）の記事の削除をお願いします。
  内容が１行しかなく、完全に説明不足のうえに、追記する気配すらなく、立て逃げ状態です。 -- (名無しさん) 2009-12-18 01:18:51
• FF4DSの編集の凍結を申請します。
  もうクソゲーだと結論が出たのに、
  主観でしかないような記述の追加、馬鹿みたいに多くの箇所を強調する、
  編集されたら編集者に向かって暴言をはなつなど、度を越しています。
  現状の記事でもう十分なのにこれ以上追加する必要もありませんので。 -- (名無しさん) 2009-12-26 13:31:14
• ↑何が主観だ？クソゲーだと結論が出てるから書いてるんだろ。お前社員か？ -- (名無しさん) 2009-12-26 15:33:23
• >クソゲーにもかかわらず擁護する連中のせいで四八（仮）同様にWikipediaでは保護されている。
  これのどこが主観じゃないって言うんだ。
  四八もだがwikiは中立で書くことに非常に厳しいだけだろ。
  どんな駄作、クソゲーでもめったにかけないだけだ。
  わかったらもう黙れ。 -- (名無しさん) 2009-12-26 16:38:08
• クソゲーだと判定されたら好き勝手に貶めていい?
  ちょっと何言ってるか分かんないです(笑) -- (名無しさん) 2009-12-26 17:06:26
• FF13を完全に主観に書いてる奴が何度も復帰してる
  挙句消してる相手を｢削除厨｣とまで言う始末。
  内容自体が嘘800、主観、ファミ通で満点じゃないなど論外。
  あまりしつこいようなら規制お願いします。 -- (名無しさん) 2009-12-28 01:07:28
• 　　　　　　　　　　　　 ／￣＼
  　　　　　　　　　　　　|　 　|　　
  　　　 　　　　 　　　　 ＼＿／
  　　　　　　　　　　　　　　|
  　　　　　　　　　 　／ ￣ ￣　＼
  　　　　　　　　　／　　＼　／　　＼　　　 　 　最近、このサイトは編集合戦で荒れている。
  　　　　　　　 ／　　 ⌒　　　⌒ 　　＼　　　 　管理人よ、このサイトの未来のためにも本格的なスルー検定実施要求する。
  　　　　　　　 |　　　（__人__）　　 |　 　 　 後は頼んだぞ…。
  　　　　　　　 ＼　　　 ｀ ⌒´　　　／　　 　　
  　　　　　　　　/ヽ､--ー､＿＿,-‐´　＼─／　
  　　　　　　 ／　> 　　ヽ▼●▼<＼　　||ｰ､.
  　　　　　 / ヽ､　　　＼ i　|｡|　|/　 ヽ　(ニ､｀ヽ.
  　　　　　.l　　　ヽ 　　　 l　|｡|　| ｒ-､y　｀ﾆ　 ﾉ ＼
  　　　　　l　　　　 |　　 　|ー─ | ￣ l 　　｀~ヽ＿ノ
  
  
  -- (オプーナ) 2009-12-28 17:33:01
• ずれてら／（＾o＾）＼ -- (名無しさん) 2009-12-28 20:05:51
• そういえば岩男X7が＠wikiになって板っぽいので修正をお願いいたします -- (名無しさん) 2009-12-29 20:45:14
• キングダムハーツ２のカテゴリが「ガッカリゲー」となっていますが
  記事を見ると登場しているFFキャラに関しての苦情が中心となっており、「元々期待していたものより出来が悪かった」というガッカリゲーの定義とは少々ズレているように感じられます。
  そしてレビューサイトの点数を見ても、mk2の場合KH：74、KHFM：76、KH2：70、KH2FM：76と大差ない状態です。
  
  削除・もしくは商品仕様・企業態度に問題のあるゲームへの移動をした方がいいと思うのですが、どうでしょうか。 -- (名無しさん) 2009-12-31 02:29:14
• ↑賛否の方が合ってる気がする -- (名無しさん) 2009-12-31 02:33:18
• ロックマンX7をpukiwikiモードにしました。
  キングダムハーツ2は削除すべきではありません。
  私としてはガッカリであり賛否両論であり商品仕様・企業態度に問題のあるゲームだと思います。
  確かに原作レイプが酷いがキャラレベルどまりですし。 -- (管理人) 2009-12-31 02:46:31
• ＞記事を見ると登場しているFFキャラに関しての苦情が中心となっており
  クソゲー扱いされる理由の一つだからなあれは
  説明として必要な記述だよ -- (名無しさん) 2009-12-31 02:57:49
• 私としてはってそれは管理人の個人的な意見でしょう。
  レビューサイトの点数見るとガッカリゲーとは言えませんよね？
  レビューサイトの点数が前作と大して変わらず高いようなゲームは入れるべきではないと思うのですが。 -- (名無しさん) 2009-12-31 12:38:21
• 説明として必要な記述っていっても
  問題点のほとんどがFFシリーズより登場するキャラクターになってるのが問題なんです。
  キングダムハーツは■eとディズニーのコラボであり、FFシリーズとディズニーのコラボではありません。
  つまりFFキャラクターの登場を楽しむようなゲームでは元々ないってことです。
  野村氏も一度インタビューで「FFキャラクターはディズニーのキャラが出来ない役割をさせる穴埋めの役割、基本的には入れない」としています。
  
  要するにガッカリゲーとしての記事としては内容が偏りすぎではないかと。
  正直自分もKH2のストーリーはどうしようもないな、と思ってますが
  他のゲーム要素は追加・改善が多く、指摘されている問題点も賛否両論のあるものが多いです。
  
  ここまで来るとちょっと意見箱のほうがいいような感じがしますが、混乱するといやなのでここに書かせていただきました。 -- (名無しさん) 2009-12-31 12:57:46
• ＞レビューサイトの点数見るとガッカリゲーとは言えませんよね？
  ＞レビューサイトの点数が前作と大して変わらず高いようなゲームは入れるべきではないと思うのですが。
  そのレビューサイトが信用に値する場所であっても所詮それも一部の人の意見であって絶対ではない
  それから、レビューサイトレビューサイトって連呼するだけじゃなくて自分の意見も述べてみるべきでは？ -- (名無しさん) 2009-12-31 16:32:54
• ＞「元々期待していたものより出来が悪かった」
  それをガッカリというのでは？ -- (名無しさん) 2009-12-31 16:40:51
• 岩男ｘ５ｘ６も＠ウィキ･･･
  修正をお願いいたします -- (修正依頼担当の雑用) 2009-12-31 18:58:06
• ｘ４もかよ･･･糞おおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおお
  こちらもお願いいたします
  しつこくてすみませんorz -- (修正依頼担当の雑用) 2009-12-31 19:00:16