注・ググって見つけた写真が５弦ではなく４弦でした。ｻｰｾﾝ！
↑見つけてきますた。
#ref error ：画像を取得できませんでした。しばらく時間を置いてから再度お試しください。
768 ：ドレミファ名無シド ：2007/05/19(土) 16:09:46 ID:0ySynMH9
SXスティングレイ5弦レポする。
安ベースはフォトのジャズべに続き二本目
反り、フレットのバリ等はなし、太さもちょうどいい。
全体にクリア塗装がされてる
特に問題なし。ナットは安っぽいけど。
テンションバーの位置がおかしくて、ナットからペグの間が直線になってなかった…
#ref error ：画像を取得できませんでした。しばらく時間を置いてから再度お試しください。
スリーピースアルダー、噂どおりピックアップザクリがすごく大きい。
バワーのあるハムバッカー。ちょっと音に奥行がない、交換する予定。
取り付け位置が横に3ミリくらいずれてた。
いかにもアクティブって感じの音。いEQのききもいい。
買ったときはポットの端子同士が接触しててボリュームが効かなかった。
ブリッヂプレートが異常にでかくてピックガードにあたりそう、かっこわるい。
#ref error ：画像を取得できませんでした。しばらく時間を置いてから再度お試しください。
総評
これで22000円は安い、即戦力です。
まぁこのスレとしては高いか。
769 ：ドレミファ名無シド [sage] ：2007/05/19(土) 16:14:30 ID:eSXEnxsN
このスレの低価格志向が進みすぎただけで、22kで5弦アクティブってのはかなり安い部類。
つか、安ギターってどのくらいの価格帯までだろｗ
俺的にはストラトで15k程度まで、レスポで20k前後までだな。
ともかく購入おめｗ
774 ：ドレミファ名無シド [sage] ：2007/05/19(土) 17:14:42 ID:X1bQEA5P
買ったときはポットの端子同士が接触しててボリュームが効かなかった。
動作確認せずそのまま送ってるっぽいですね。
素人お断りですな。
957 名前：ドレミファ名無シド[sage] 投稿日：2007/09/29(土) 23:22:11 ID:7iDumJKe
というわけで、SXのスティングレイもどきをレポしてみようと思います。
#ref error ：画像を取得できませんでした。しばらく時間を置いてから再度お試しください。
ペグ
この価格帯の割にはいいかも。
ナット
プラスチック。溝を切り損ねた痕がある(´Д｀)が、溝の位置はわりかしまとも。
テンションバー
オリジナルとは違い、２～４弦にかかるタイプ。ズレてる気がする…。
(´･ω･｀)つ
#ref error ：画像を取得できませんでした。しばらく時間を置いてから再度お試しください。
ブリッジ
前にレポした方もおっしゃっていたようにブリッジプレートがでかくてかっこ悪い。
(´･ω･｀)つ
#ref error ：画像を取得できませんでした。しばらく時間を置いてから再度お試しください。
ネック・指板
メイプルワンピース。メイプル指板(軽くＲつき)。太さは普通だと思う。バインディングやフレットのバリとかは問題なし。
ネックジョイント
オリジナルと違い、直接四点止め。なんか奇妙。ずれ等の問題は無し。
#ref error ：画像を取得できませんでした。しばらく時間を置いてから再度お試しください。
ボディー
３ピース。材はアッシュらしい。が、妙に軽い気がする。
そのせいか、生音がペケペケする(これは弦のせいかもしれない)。
あと前にレポした方もおっしゃっていたようにザグリがやたらでかい。ペケペケするのにはこれも関っているのか…？
#ref error ：画像を取得できませんでした。しばらく時間を置いてから再度お試しください。
どうでもいいが色が気に入らない('A`)オリジナルよりも黄土色っぽいというか…
コントロール
ボリューム＋３バンドＥＱ。主観では、EQは低音がやたら効く。
音
低域がやたらブーストされる。なので、本体側でボリュームをあげるとオーバードライブがかかったみたいな音になる('A`)
その割に高音はあまりでない。
回路が雑なのに関係しているのかも？まだ以前購入したMercuryのストラトの方が丁寧でした。
(´･ω･｀)つ
#ref error ：画像を取得できませんでした。しばらく時間を置いてから再度お試しください。
総評
電気系統が少し心配だが、イコライジングに気をつければそれなりに使えると思った。
初めての一本でもそれなりにいけるのでは？
最終更新：2009年10月08日 23:48
