※上記の広告は60日以上更新のないWIKIに表示されています。更新することで広告が下部へ移動します。







asico経緯2010年3月

パクリや盗用疑惑に関連する詳細な内容が中心です。
このページでは主に2010年3月の内、3月13日までに起こった内容が中心となります。
3月14日以降の話題は
3月その2
にて記載中


2月22~24日までの経緯については
  • 盗作検証用のブログ
http://ameblo.jp/tousaku-kensyou/
さんの記事にも掲載があります。



2010年3月1日昼過ぎごろ~3日16時ごろまで

3月1日には、ブログがランキング上位に浮上したことを受けてか、
自身が登録していた「にほんブログ村」から登録削除を行っている。


また、2ちゃんねるへのアタックの関係で3月1日昼過ぎより2ちゃんねる全体のサーバーがダウンし、3日16時ごろまで人形板は閲覧・書き込みができない状態となった。
この間は次回作に向けてブログを更新していた以外には、特に大きな動きはない。




2010年3月4日

同日未明、2月24日に「落札者なし」で終了したカスタムブライスを、ブライスのOFのみ制作し直し、出品取り消し理由文を添え改めてオークションに出品した。
《オークション魚拓》
http://megalodon.jp/2010-0304-0254-30/page11.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/n80757189?u=palrozen

また、同様の文書はブログ上でも確認されている。

《ブログ魚拓》
http://megalodon.jp/2010-0304-2055-44/ameblo.jp/asico-doll/
(2010-03-04 00:48:55 カスタムブライスのお披露目です。参照)


このオークション中に質問された内容に関して、当時の2ちゃんねるスレッド内では
「疑惑に関する質問なので、自身のオークションに影響するので答えないのでは?」
と言った非難の声があげられていた。
※尚、この件に関しては、約1ヶ月後の4月24日頃、
当時のオークションの質問欄のコピーペーストと思わしき文が
asico本人のブログに上げられている。
詳細は4月以降の経緯のページを参照下さい。



同日夜、「○○ドール服パクリ問題総合スレ2○○」に以下の書き込みが入る。
14. 642 2010/03/04(木) 20:31:43
金曜にブライスの危険スレで、ネグリンに問い合わせをした者です。
今の流れだと、コッチに書き込んだ方がイイかと思ってコッチに報告します。

ネグリンに問い合わせのメールをしたのは金曜の夕方で
ネグリンから返事が来たのが水曜日の昼
これが1度目の問い合わせ。
この時は軽くジャブ程度の質問のみ。

返信があったので、さらに突っ込んで質問
今日その返信がありました。

ネグリン動きます!

この書き込みを受け、、「○○ドール服パクリ問題総合スレ2○○」スレッド内でブログスキンとアイやチャームなどのカスタムブライス以外の出品物についての検証が加速。
この日以降多数の盗作・パクリ疑惑が出される。






2010年3月5日

著作権侵害した二次製作物に関しての議論がスレッドでなされる中、
同日早朝には、主にネグリン画像を使用していた部分を中心にasicoのブログデザインが変更される。
スキン変更理由として「今までバレンタインデー仕様だったので、いい加減変更します」という趣向の記述をブログに記載。
同時に、ディーラー名を旧名称の「asico doll」から「angelina」への変更や、ブログ過去記事を「アメンバー限定」設定にし、3月分以外は一般閲覧が出来ないよう設定変更を施した。
《ブログ魚拓》
http://megalodon.jp/2010-0307-2333-59/ameblo.jp/asico-doll/
(一番下の記事、2010-03-05 11:10:29を参照)


また、asicoブログの過去記事よりスキン制作者の可能性が指摘された
asicoの母親のブログも同一のスキンを使用していたが
asicoブログから数時間遅れて、同日午後以降にasicoの母親のブログもスキンの変更がされている。
※この件に関する母親ブログの魚拓などはなし
※母親側でも「ブログへの画像無断使用疑惑」については触れずに更新を行っている。
【asicoの母親スキン制作疑惑画像】
http://juggler.jp/d/o/1/1036.jpg


スキンの変更があったが、スクリーンショットや魚拓を使用し
2ちゃんねる住人による検証画像がUPされる。
この日上げられた画像は以下。

【ブログスキンへの画像無断使用疑惑】
  • ブログスキンとネグリンサイト画像の比較
  • ブログ背景に使用されていたネグリンと思われる画像


スキン以外の盗用疑惑は以下。


【ブライスアイへの画像使用疑惑】
  • Punch Studio社の製品ペーパーボックスシリーズ画像と、asico制作オリジナルアイ&チャームの比較

  • Punch Studio社のグリーティングカード画像と、asico制作オリジナルアイの比較

  • 複数盗用疑惑
http://juggler.jp/d/o/1/1033.jpg
※以下上記画像補足
《元記事魚拓》
http://megalodon.jp/2010-0305-0042-13/ameblo.jp/asico-doll/entry-10371991268.html
《盗用元詳細》
「黒うさぎちゃんのアイ 右(ヴィンテージローズ)」
Punch Studio社 既製品メモパッド より
「黒うさぎちゃんのアイ 正面(ドール風)」
ライフライクアイ、ラウンドタイプ・虹彩Cのブルー より
※黒うさぎちゃんのアイ 正面(ドール風)詳細検証画像
http://juggler.jp/d/o/1/1034.jpg

「白うさぎちゃんのアイ 右(天使)」も
パンチスタジオ社の既製品シールに酷似している製品がある。
盗用元は把握できていないが、
「黒うさぎちゃんのアイ 左(女の子と紫陽花)」
の画像右下には「Copyri」の文字が表示されているため
版権がある画像や既製品からのスキャンやコピー画像の可能性が高い。






2010年3月6日

3月4日に出品されたカスタムブライスの出品終了日。
前日に続き検証や盗用元の捜索が続けられる。
2ちゃんねるスレッド内では
「個人利用という理由を盾にし、商用利用不可の素材を商用利用している人が多い」
ことや
「何が違反しているのかさえわからないほど、違反しているという意識が低い」といった、ブライスカテゴリにて出品・落札する者の版権意識とモラルの低さも問題視された。
他に、版権素材使用疑惑があるカスタマーが購入されたとみられる素材集も何点か提示され
素材屋自体が「版権フリー」と記載しているにもかかわらず
「版権無視の違法素材」を提供している可能性も指摘された。


この日の疑惑発覚・検証は以下。

【ブライスアイへの画像使用疑惑】
  • テニエルアリス画既製品シールと、asico制作オリジナルアイ&チャームの比較
http://juggler.jp/d/o/1/1040.jpg
http://juggler.jp/d/o/1/1037.jpg
※テニエル画アリス参考画像(こちらはモノクロ画のテニエルアリス)
http://juggler.jp/d/o/1/1039.jpg


同日21時頃、「終了済みのオークション画面」の画像がファイル差し替えにより変更されているのを、2ちゃんねる住人が発見・書き込みがなされる。
※「ファイル差し替え」補足説明
asicoが管理してるサーバースペース上にある画像に、
同じファイル・拡張子名で画像を上書きすることで、
終了済みのオークション画面の追加画像の差し替えを行える。
尚、これらの差し替えはasico本人でないとできない。


差し変えられたオークションページや魚拓、差し替えられた画像データなどは以下。

《画像が差し替えられたオークションページ》
  1. http://page18.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/w47343661
  2. http://page11.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/n85030350
  3. http://page16.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/u31267248
など下記URLにリンクされているページ

《画像がUPされたページ》
http://www.geocities.jp/palrozen/YahooAuction/CustomBlythe/02.JPG
※上記オークションページの画像呼び出し元


《差し替えられた画像》(複数あり)
  1. http://juggler.jp/d/o/1/1044.jpg
  2. http://juggler.jp/d/o/1/1046.jpg
  3. http://juggler.jp/d/o/1/1047.jpg

1,3月4日に出品したカスタムブライスの質問欄のスクリーンショット。
画像上の「こんにちは、 palrozenさん」や質問欄の「この質問にはまだ回答していません。」
などの文字から判断すると、
palrozenというIDを持つasico本人にしか見えない・わからない部分を
スクリーンショットで保存した画像になる。
また、yahoo側がシステム上伏てある、質問者(入札者)のIDまでもが公開されている。
21時に発覚後、2ちゃんねるスレッド内で話題になった後、22時頃には削除される。

2,2ちゃんねるスレッド【ブライソ等】危険人物を語れ2【カスタム他】の一部のスクリーンショット。
2月24日に「落札者なし」で終了したカスタムブライスの話題(レス番号465~473)と
過剰な嫌がらせに関する書き込み(レス番号589、590)
2ちゃんねる内の書き込みを訴える場合のアドバイスが記載されている(レス番号633)
の部分のみが掲載されている。
「これ以上嫌がらせの書き込みをすると訴える」といった意図が伺えるが、真意は不明。
22時頃「変更されている」との書き込みがあった直後すぐに削除された。

3,2ちゃんねるの書き込みログを裁判で訴える予定であることが記載されている文書画像。
カスタムブライスオークション終了後の、23時40分頃に差し替えが確認された。
こちらも2ちゃんねる内に「変更されている」という書き込みがあった直後削除された。

尚、3月4日に出品されたカスタムブライスのオークションは出品者ありで終了となった。
《オークション魚拓》
http://megalodon.jp/2010-0306-2332-13/page11.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/n80757189

この画像差し替え事件を受けて、2ちゃんねるスレッド内ではこの話題が中心となる。






2010年3月7日

昨日のオークション画像差し替えについて、様々な憶測が出され議論される中
今回のオークション画像差し替えについて記事を書いた個人ブログ(通称、隠蔽ブログ)
のコメント欄にて、asico本人らしき下記書き込みが入る。
※隠蔽ブログはasicoの盗作疑惑検証を扱っているブログですが、個人ブログなのでこちらからのリンクは致しません。
※asico本人の書き込みかどうかは不明。

1 ■無題

あなたが書かれていることは検討違いも甚だしいです。
このスクリーンショットは、弁護士、Yahoo!ジャパンに提出するために撮ったものです。

サーバーのディレクトリ、拡張子が過去にあるまのと同じだったため、
終了しましたオークションページにも表示された事は当方の手違いであります。

この件の他にも、事実とは程遠いすべて憶測に過ぎません。
webに公開するのであれば、もっと事実を確認してから書くべきではないですか?

あまりにも悪質なため、先日からの内容は知人の手によってすべて記録されております。
こちらのブログも既にアメーバカスタマーセンターに通報済みで、提出用書類も作成中です。

個人に対して、誹謗中傷、匿名による集団攻撃は卑劣な行為であり社会的に許されるべきものではありません。
それらの行為を正当化し、都合の悪い部分は公開せず、逸脱した記事を書き連ねるのは悪質です。

このコメントを読んで、あなたに何も非が無ければこのまま公開してください。

それから速やかにブログ閉鎖を求めます。

asico 2010-03-07 11:45:30

この書き込みを受けて、同記事にてasicoへの指摘や擁護コメントが数件入った。

また、2ちゃんねる内では書き込み内容について下記の矛盾点が指摘された。
  • 弁護士やYahoo!へ提出する為の書類であれば、不特定多数が閲覧できるWEB上にアップロードする必要はないのでは?
(メール添付やプリントアウトで済むのに、何故アップロードいう形をとったのかが不思議)
  • 提出を前提としているが、画像は全て同じ名前にする必要はあったのか?
  • 2枚目の2ちゃんねるスレッドの画像は明らかに加工されており、弁護士に提出するのであれば、加工する必要がないのでは?
(普通資料とする場合、抜粋ではなく「前後も含めた全文」の提出となるため)
  • 3枚目の画像はいったい誰に向けたメッセージだったのか?

このことを受け、この日はasicoの書き込みの真意や裁判についての話題が中心となった。
また、スレッドへのレス数や、隠蔽ブログ・asicoブログのアメブロランキング上位を受けて
良くも悪くも、asicoの行動が多くの人間によって観測されていることが改めて周知されることとなる。





2010年3月8日

前日の「隠蔽ブログへのコメント」を受け、スレッドが荒れた状態になり
今までの疑惑の議論・議論を飛躍した憶測などがスレッド内で飛び交うようになる。

同日1時ごろ、昨日隠蔽ブログに入ったコメントについて
「ブログ記事からの返答」という形で隠蔽ブログの人が記事を更新。
その後、asico本人及びasicoを名乗る人物からの返答などはない様子。


先日出た「asico母親がブログスキンを制作した」発言から
「ブログスキンパクリの件で記事の更新や謝罪などはないのか」
といった、asico母親への非難の声もあげられた。
これに対して、
  • asicoのプロフィールに「ビクトリアン調制作」と記載があったので、asicoもスキンを制作したのではないか
  • 「母親がスキンを制作した」としても、スキン全てを母親自身が制作したかどうかわからない。つまり、どこからどこまでを母親が制作まではブログ記事からはわからないのでこれ以上の詮索はできないのでは。
といった議論もなされた。





2010年3月9日

同日、asicoは自身ブログコメントに「反省を伺わせるレス」を返信していたことを受け
asicoのコメントレスを見た2ちゃんねる住人が
「意識の低さを反省する言葉」がやっと出てきたと話題にする。

これに対して、
「目をさまして反省しはじめたんだったらいい傾向」
「本人曰く 悪いことはなにもしていない なら、反省する必要はない」
「今まで盗用を謝罪し、カスタムなどの売買きっぱりを辞めれば反省になるし、まともな大人の責任の取り方。」
といった譲歩レスから

「具体的に何を反省しているかまでは書いていない」
「反省しているのなら偶然、無意識という無責任な言葉を撤回し、謝罪の誠意を明らかにしてほしい」
「謝罪を衆目に晒してはじめて謝罪の意味がある。それが大人の責任の取り方」
「(コメントは)騒ぎを収拾したいだけ」
「コメントする前に、盗用元にきちんと謝罪を」
「単なるコメント返信で、きちんとした謝罪記事ではないのでは?」
といった辛口レスまで様々な意見が出された。


また、この日の時点でasicoのブログと相互リンクしているブロガーやカスタマーが多数居たため
「迷惑がかかるかもしれないから、リンクを外す」という思考には至らないのか
といった非難も出された。


他にも、今までのasicoの行為や新たに発見された疑惑など多義に渡る話題が出され
これらの動きに対して以下の様な意見が出されている。
※話題は多義に渡る為箇条書き程度に紹介
  • 現時点で盗用の可能性が高いものは返品可能ではないか
  • 購入者が「被害者」という自覚があり、返品を要求したらasicoも目を覚まし今までの行為を反省するのではないか
  • 購入者が返品要求しても、下手をすると今までのasicoの行動から大騒ぎをする可能性があるので、申し出はリスクが高い
  • 最悪オークションでの評価が変化し、後々のオークション取引に影響する可能性もあるため、難しいのでは
  • 2ちゃんねるの書き込みの中には、煽り以外にもasicoへのアドバイスと思える発言もあるが、それには目を向けないのか
  • 過去にミハエル・ネグリンの画像を使用してアイやチャームを制作した疑惑が発覚したので「スキンだけでなく、商用利用もしていたのか」と非難の声が出された(ミハエル・ネグリンの盗用疑惑は下記検証リスト参照)


この日盗作元が発見され、検証されたものは以下。

【ブライス用アイ・チャームへの画像使用疑惑】
  • サンドラ・クック氏の画像使用既製品と、asico制作オリジナルアイとチャーム画像の比較画像その1
ブログ投稿画像からの比較
※元ブログ記事は削除されたため魚拓なし。
http://juggler.jp/d/o/1/1052.jpg
《オークション出品時の画像》
http://juggler.jp/d/o/1/1053.jpg
http://juggler.jp/d/o/1/1054.jpg

  • サンドラ・クック氏の画像使用既製品と、asico制作オリジナルアイとチャーム画像の比較画像その2
《検証画像》
http://juggler.jp/d/o/1/1055.jpg
《オークション出品時の画像》
http://juggler.jp/d/o/1/1062.jpg
http://juggler.jp/d/o/1/1063.jpg

  • ミハエル・ネグリン画像使用既製品と、asico制作オリジナルアイとチャーム画像の比較画像1
《検証画像》
http://juggler.jp/d/o/1/1301.jpg
《オークション出品時のオークファンデータ》
http://megalodon.jp/2010-0311-0015-53/ps07.aucfan.com/aucview/yahoo/h130552796/20090604/
※現時点でyahooオークションのページは表示されない
《上記ページのスクリーンショット》
http://juggler.jp/d/o/1/1066.jpg
http://juggler.jp/d/o/1/1067.jpg
《asicoブログキャッシュより、該当記事のスクリーンショット》
http://juggler.jp/d/o/1/1071.jpg
《asicoブログより引用された画像》
http://juggler.jp/d/o/1/1057.jpg
《画像が酷似しているミハエル・ネグリン既製品》
現在準備中

  • ミハエル・ネグリン画像使用既製品と、asico制作オリジナルアイとチャーム画像の比較画像2
《検証画像》
http://juggler.jp/d/o/1/1303.jpg
《オークション出品時のオークファンデータ》
http://megalodon.jp/2010-0311-0018-52/ps08.aucfan.com/aucview/yahoo/r57492824/20090727/
※現時点でyahooオークションのページは表示されない
《上記ページのスクリーンショット》
http://juggler.jp/d/o/1/1068.jpg
《asicoブログより引用された画像》
http://juggler.jp/d/o/1/1058.jpg
《画像が酷似しているミハエル・ネグリン既製品》
準備中

  • ミハエル・ネグリン画像使用既製品と、asico制作オリジナルアイとチャーム画像の比較画像3
《検証画像》
http://juggler.jp/d/o/1/1304.jpg
《オークション出品時のオークファンデータ》
http://megalodon.jp/2010-0311-0018-04/ps08.aucfan.com/aucview/yahoo/k118384441/20090704/
※現時点でyahooオークションのページは表示されない
《上記ページのスクリーンショット》
http://juggler.jp/d/o/1/1069.jpg
《asicoブログより引用された画像》
http://juggler.jp/d/o/1/1059.jpg
《画像が酷似しているミハエル・ネグリン既製品》
準備中

  • ミハエル・ネグリン画像使用既製品と、asico制作オリジナルアイとチャーム画像の比較画像4
《比較画像》
http://juggler.jp/d/o/1/1305.jpg
《asicoブログより引用された画像》
http://juggler.jp/d/o/1/1056.jpg
※オークションに出品されたものかは不明




2010年3月10日

前日のスキン以外のネグリン画像盗用疑惑を受け、
2ちゃんねる内ではネグリンに「画像無断商用利用」報告の動きが出てくる。


その最中、asicoはカスタムブライスを出品。
前日盗用が指摘された「サンドラ・クック氏の画像」と酷似したアイを装着したブライスであった。
今までのオークションではアイの詳細が記載されていたが
今回の出品ではアイの画像が若干ピンボケの画像で見えづらかった為
「わざとぼかして出品したのでは」といった憶測も出された。

これを受け、
「たかが個人の現代アーティストだからパクっても問題ない、アーティストでも海外だからOK、訴えられると言われたが実害がない為大丈夫…とでも思っているのでは」
といった非難の書き込みも多数なされた。



また、サンドラ・クック側の版権管理会社(海外)に対しても、著作権無視画像使用の報告をする動きが出てくる。





2010年3月11日

同日14時ごろ、前日出品されたカスタムブライスに「アイの画像がわかりにくい」
という質問が入ったため、asicoはオークションとブログに詳細画像と画像説明を掲載。

《アイ詳細画像検証画像》
http://juggler.jp/d/o/1/1072.jpg


また、この日にブログのプロフィール画像(ミハエル・ネグリンの包装紙をスキャンしたと思われる画像)を削除。


同日16時ごろasicoブログに「ご報告」というタイトルのエントリーがアップされる。
以下ブログ記事からの引用
2010-03-11 16:53:21
ご報告。
テーマ:*日記

■ブログスキン及び自作アイ画像使用について



著作権のことなど何も考えずに、大好きなメーカー様の画像を使用してしまったことは事実です。

先日ご指摘頂き、自分のしたことの重大さを知りました。



直ちにこちらからメーカー様に連絡し、画像の検証をして頂きました。

その後メーカー様よりご指示頂いた箇所を全て削除・変更をしました。



ブログ以外にもインターネット上にあるメーカー様商品及び関連商品を元に作成した

商品の画像は全て削除致しました。

こちらもメーカー様からの指示に従い当方で行いました。



今後このようなことのないように、十分気を付けていきます。



お騒がせして本当に申し訳ございませんでした。

《ブログ魚拓》
http://megalodon.jp/2010-0311-2152-25/ameblo.jp/asico-doll/
(2010-03-11 16:53:21 記事参照)


また、スレッド内で「実際にメーカー及び著作権管理元に問い合わせをした人物」の書き込みも多数あげられた。

  • ミハエル・ネグリンに問い合わせをした人物の経過書き込み。
745. もしもし、わたし名無しよ 2010/03/11(木) 19:10:00
まず最初に、自分はここでネグが動くと書きこんだ人とは別口です。
先に動いてたのは、元々はブラの危険人物スレの人で、前スレ
>>14
さん

経  過

ネグにメールしたのが先週末
返事が来たのが今週頭

メールの内容は、鯵子のブログパーツ(検証画像付き)のことと、
差し替えられていなかった、「ルーム」「ギャラリー」背景壁紙のこと。
素材の二次利用は許可されているのか?
されているなら、どのような基準、申請方法なのか。
746. もしもし、わたし名無しよ 2010/03/11(木) 19:11:11
素材についての回答
・HPではダウンロードウォールペーパーのページで壁紙のみを配布。
  ただし個人利用に限る。
  再加工・再配布等は認めていない
・ダウンロードできる壁紙以外の画像の使用も許可していない。

ということで、当然、素材使用許可の基準、申請方法はなし

鯵子の素材二次利用について
・「弊社で対処させていただきました」

今日3/11の朝、8時半くらいに見たときは、まだ壁紙はそのままだった
午後14時前後に見た時は、真っ白になって撤去されていた
…スレを見ると、削除されたのは10時前後?

ネグが動いたのかな〜と思って、その後カスタマーセンターに電話。
「HP担当が対処済みです」との回答。

だから今日か昨日か、はっきり分からないけど、ネグから鯵子へ何かアクションがあったんじゃないかと思う。


  • ペーパームーン(パンチスタジオ日本正規版権管理会社)に問い合わせをした人物の経過書き込み。
750. もしもし、わたし名無しよ 2010/03/11(木) 19:47:28
パンチスタジオの件(日本窓口  ペーパームーン)

調べてもメルアドが出てこないから、今週頭に電話で尋ねてみた。
この手の問い合わせのペーパームーン担当さんは、権限が一人に集約されてた。

経  過

今週頭に電話。
内容は、素材の二次利用は許可されているのか?
されているなら、どのような基準、申請方法なのか。
また、許可されているなら、オークション出品も可能か。
(PC画面で検証ブログを見てもらいながら話をしました)


素材についての回答
・個人で楽しむ分には問題ない。

オークションについての回答
・本社に聞いてみないと分からない。

ということで、本社(アメリカ?)からの回答待ち。
751. もしもし、わたし名無しよ 2010/03/11(木) 19:48:38
鯵子はブログに素材元に「どうぞお使いください」とか言われたんだっけ?
でもこれって、パンチに関しては今の段階の回答だと、
「あくまで個人で楽しむ範囲」だと思うんだけど…
(ネグは絶対許してないことが分かったから)

ここで一つ不思議なのが、例のへんな文章が画像化されて、過去オク画面に貼られてたけど
あれに、
「問題とされているメーカーサイドには連絡済み〜」
みたいなこと書いてたよね。
ネグの人には確認し忘れたけど、少なくともペーパームーの人は今週頭の時点では知らなかったよ?
3/6(土)に連絡済みと断言したからには、すくなくとも3/6以前に対応したんだと思っていたけど。

鯵子さん、どこに連絡したの?
もしかして本社??


asicoの記事は要約すると
「自分からメーカーに連絡し、ブログデザインや過去の出品物などをメーカーに検証してもらい、対応してもらった」
という意味合いになるが、ネグリンに通報した人の報告によると
「asico側から素材許可連絡なし、もちろん許可も下りておらず、少なくとも3月11日までにはネグリンからasicoに何らかの接触があった(メールの返答は今週頭と記載があるので3月8日には既にネグリンが動いていた可能性はある)」
ということになり、asicoの言う「自分から連絡し、検証してもらった」という発言が怪しくなる。

これらの経緯を受け、2ちゃんねる内では下記の意見が出された。
  • メーカーとは「ミハエル・ネグリン」他画像の版権を持つ会社のことなのか「素材集メーカー」のことかはこの謝罪では記載されていない
  • 「メーカーに連絡した」「指示を受けた」と記載があるが、ブログスキンを変更したのは3月5日になる。実際にこの日スキン変更の指示をメーカー側から受けたのであれば、ブログやサイト上に画像が残るはずがないし、3月5日までに「メーカーに連絡する時間」がどこにあったのかが疑問
  • 2ちゃんねる住人の何人かは実際に「ミハエル・ネグリン」に連絡していた為、確実に「ミハエル・ネグリン」側から「asico」への接触があったはず。その事をあくまで「自分が連絡して対応してもらったこと」にしているのではないか
  • 出所は誰よりも「自分」が一番知ってるんだから、「自分から使ってた物を」「検証して頂いた」とはどういう事なのだろうか
  • 3月6日のオークション差し替え画像3枚目を参照すると、3月6日時点でasico側からメーカーへ連絡をしていることになる。2ちゃんねる住人の問い合わせ内容から、少なくともネグリンやパンチスタジオ側にはasicoからの連絡があった可能性は少ないのでは
  • 問題のある画像は全部削除したらしいけど、ブログ内での素材の無断使用、無断加工の上オークション出品したことを認めて謝罪すべき


asicoの謝罪記事やメーカーへの問い合わせ報告がなされる中
同日、20時ごろasicoはブログを更新する。
内容は「無料血液型占い」の診断結果であったが。
謝罪記事後1日経たずの更新であったのと、自身の自己紹介に近い内容であったため
「AB型の自己紹介じゃなくてasico本人の自己紹介なのでは」
「普通は反省文は暫く上に持って行くもの。記事のログ流しでは?」
「1日経たずしてこの更新は反省しているとは思えない」
と言った意見が出され、2ちゃんねる住人の反感を買った。
《ブログ魚拓》
http://megalodon.jp/2010-0311-2152-25/ameblo.jp/asico-doll/
(※上の「ご報告」記事魚拓と同一URLです)



また、この日盗作元が発見され、検証されたものは以下。

【asicoギャラリースキン画像盗用疑惑】
  • GoogleChrome用ミハエル・ネグリン制作ブラウザスキンとasicoギャラリースキンの比較画像
《検証画像》
http://juggler.jp/d/o/1/1070.jpg
※補足
画像左は配布されている「ミハエル・ネグリン制作スキン」をGoogleChromeに適用した時のスクリーンショット。
画像右は見にくいが、asicoサイトのギャラリーページ
(所持しているミハエル・ネグリン制アクセサリーを紹介するページ)
のキャッシュ画像。
《GoogleChrome用スキン配布場所》
https://tools.google.com/chrome/intl/ja/themes/theme_at_michalnegrin.html



2010年3月12日

前日の一部メーカーからの連絡報告を受け、未だ問い合わせ報告がない
「サンドラクック」への問い合わせ報告がさかんになる。
※サンドラクックはアメリカ国内企業しか問い合わせ口がないため、問い合わせは基本英語になるので、他のメーカーより問い合わせが遅れていた。




2010年3月13日

3月11日に出品されたカスタムブライスのオークション終了日。
疑惑がついたまま、オークションの取り消しなどはなく「落札者あり」で終了となった。