※上記の広告は60日以上更新のないWIKIに表示されています。更新することで広告が下部へ移動します。





個別にページを作るほどではないが、
パクリ問題に関して2ちゃんねる内で話題に出た内容を簡潔にまとめたページの予定。


既製品型どり疑惑

rim90511の件から疑惑は出ていたが
あるブライスカスタマーが既製品を型どりしてチャームを作っているがどうか、といった内容の書き込みがなされた。
いくら商品自体クレジットがないからといって、既製品を型どり・複製し商用利用する行為自体に問題があるといった意見が出された。

以下スレッド内から抽出した内容。
851. もしもし、わたし名無しよ 2010/04/10(土) 00:01:08
某ブログに利無がよく出してる薔薇型チャームと同じらしき物が載ってんだけど…
既製品って書いてある。
既製品から型取っていいんだっけ?
852. もしもし、わたし名無しよ 2010/04/10(土) 00:10:24
>>851

アウト

プルリングとかも純正品から型取りして可愛い色の作って売ってる人いるけど
あれもアウトだよね


853. もしもし、わたし名無しよ 2010/04/10(土) 00:27:50
やっぱあの薔薇既製品からの型取りだったんだ
そうじゃないかなと思ってたんだよね
っていうかアイ自体もデフォルトのからのだろうけど

860. もしもし、わたし名無しよ 2010/04/10(土) 12:33:09
デフォルトアイから型取ってアイ作るのもダメってことになるの?
861. もしもし、わたし名無しよ 2010/04/10(土) 15:04:04
あたりまえ。
862. もしもし、わたし名無しよ 2010/04/10(土) 18:37:43
何をいまさら
863. もしもし、わたし名無しよ 2010/04/10(土) 19:05:01
粕ブラに限らず、規制の人形を使って粕したり粕人形買うなら
最低でも、著作権・商標権・意匠権辺りは把握しとかないと。
後、個人利用ってどこまでが個人利用の範囲になるのか  とかね。
最低限の事すら知らないから
>>860
みたいな質問が来るんだろうな。
868. 851 2010/04/11(日) 00:16:49
>>637
さん乙です


>>853

いや、ぽいんだけど、はっきりとは分かんないので
断言はしないといて

http://juggler.jp/d/o/1/1178.jpg
既製品の携帯ストラップだそう
やっぱ似てる気がする…
869. もしもし、わたし名無しよ 2010/04/11(日) 00:27:40
あ、このパーツ持ってる。
型取りしてると思います。
870. もしもし、わたし名無しよ 2010/04/11(日) 00:34:11
>>851

これは黒じゃないかな?
見比べたら、まんま型取ってる風だよ
873. 851 2010/04/11(日) 21:57:03
画像主に製造元聞いたんだけど、透明の袋にバーコードしか貼ってなかったって
黒っていうかグレー?問合せも出来ないしねぇ
874. もしもし、わたし名無しよ 2010/04/11(日) 22:18:01
そんなお高い感じではないよなぁ…
日本製ではないみたいな?

875. もしもし、わたし名無しよ 2010/04/11(日) 22:21:25
簡易包装で製造元不明の物って雑貨屋によくあるよね
876. もしもし、わたし名無しよ 2010/04/11(日) 22:30:16
http://laroseangel.com/?pid=9779117
これかな?

あと、このノベルティも同じ形かな?
http://blog.livedoor.jp/nishidamiwa/archives/1281616.html
877. もしもし、わたし名無しよ 2010/04/11(日) 22:42:49
同じ形に見えるけど、これは両者を比べられないからなぁ
前者の入手は楽そうだけど

しかし、出所不明といっても勝手に型を取る行為は
褒められたものではないよなあ
878. もしもし、わたし名無しよ 2010/04/11(日) 23:13:13
つか既成品から型を取るなと…
問い合わせだメーカーだって以前の話だろ

白確定じゃないことはやらない
これ重要
881. もしもし、わたし名無しよ 2010/04/11(日) 23:34:21
常識的に考えたら型取りして物を売るのが違法なんて
すぐわかりそうなもんだけどね。
ブラってフィルタかかるとわからなくなるなんてどこまで頭が悪いのか…