「意見箱/過去ログ10」の編集履歴（バックアップ）一覧はこちら

「意見箱/過去ログ10」(2010/03/21 (日) 21:44:11) の最新版変更点

追加された行は緑色になります。

削除された行は赤色になります。

- アトム読んで見た。プレイはしていないので手を加えるのは無理だが &br()・見慣れた2Dアクションであり、特に目新しい要素は無い。  &br()・敵キャラが同じ絵素材の拡大縮小による使いまわしと言う、あからさまなマンネリズムだけは勿体無いが、2Dアクションの成熟した形と見て良いレベルである。  &br()で &br()・しかしこのゲームを名作たらしめているのはひとえに、前述の「シナリオ」なのだ。  &br()となると、俺には名作、良作というより唯の凡作にしか思えない。 &br()シナリオだけが凄いゲームなら何でも名作として書いていいのかと思うのだが。 &br()シナリオで話題になったエロゲーでも何でも。 &br()トレジャーが製作をしてアクションとしても評価があるなら、どんなシステムでどんなアクションを起こすかを書いて欲しい。 &br()ちょっと他のゲームに比べると「何故名作ゲームとしてWikiに書かれた」かが今一。 &br()書いた人間がシナリオが良いだけという理由で増やすならばシルキーリップ最後に泣けた、Ｋａｎｏｎはシナリオが良いから名作としてココに書こう！とかでも何でも良くなるんじゃないか。 &br()Wikiだから個人の主観が入るのは仕方がないが、一発方向性を決める良い機会だとも思う。 &br()なのでアトムをプレイした人はアクションゲームとしてプレイしてどこが名作と言われる部分なのか書いてほしい。   --  (名無しさん)  &size(80%){2010-03-12 18:41:40} 
- 一応、アトムの記事読んでみたがどう転がって読んでみても自画自賛臭がする。 &br()『これだけすごいんだから、オレ最高！』みたいなの。 &br()他の記事は、どちらかというと『こんなゲームで、こう言うところが面白かった。だからお勧め』とか、 &br()『こういう問題点はあるけど、それ帳消しできる面白みがあるよ』的な書き方なのにさ。 &br() &br()で、ここから個人感想。 &br()マンガ好きでゲーム好きのプレイヤーにしてみれば &br()正直、御大のキャラの中に隠しキャラで自分のキャラ加えるって言う神経の方がどうかしてると思うけどね。 &br()たぶんやっていたら、『隠しキャラも手塚キャラだと期待していたら、この有様だよ。……ふざけんな！』で、十中八九クソゲとして葬るだろうね。   --  (名無しさん)  &size(80%){2010-03-12 19:06:50} 
- 自画自賛とか書き手の人となりだとか &br()そういう妄想はいらないから具体的な修正案を書いてくださいね。 &br()   --  (名無しさん)  &size(80%){2010-03-12 19:14:13} 
- ゾルゲはここやクソゲwikiで工作してないで帰れ。 &br()どうやろうとしてもお前のきっつい体臭は取れてないんだよw   --  (名無しさん)  &size(80%){2010-03-12 19:19:03} 
- 問題点が一つもかかれてないのがすでにおかしい＜アトム &br()ゾルゲの作品のキャラが出てるのすら美点として書かれてるし。 &br()しかも長々書いてるが、全然面白さが伝わらん記事だ。 &br()シナリオのことを細かく書いて、長く見せてるだけだありゃ。 &br()一々セリフとか画像とか張らないといけないのか？てくらい多いし &br()それで誤魔化してるようにしか見えん。 &br()ちょっと一回削除ないしは誰かが一から書き直した方がいいんじゃないか？ &br()ゾルゲはもう来なくていいよ。お前の自演や工作バレバレだから何やっても無駄だぞ。   --  (名無しさん)  &size(80%){2010-03-12 19:21:56} 
- 修正したければさっさとすればいいのに &br()誰かがボクちゃんの気に入るように完璧な記事を書いてくれるまで暴れるつもりなのか   --  (名無しさん)  &size(80%){2010-03-12 19:25:52} 
- やってないから修正できない(したとしても揚げ足取られるのわかってる)のに &br()何を言ってるんだ？ &br()客観的に見て｢どこが名作？長々書いて誤魔化してるだけじゃん。 &br()肝心のアクションとかそういうのはどうなの？｣としか思えなかったってだけなのに。 &br()そんなこともわからんのか？ &br()   --  (名無しさん)  &size(80%){2010-03-12 19:30:02} 
- よせよせ。思う壺だぞ   --  (名無しさん)  &size(80%){2010-03-12 19:30:54} 
- ↑↑ &br()書き直せる人が書きなおす、という事で結論が出てるんだから &br()やってもいないゲームの記事に粘着しなくていいです。   --  (名無しさん)  &size(80%){2010-03-12 19:34:41} 
- なんでこいつはこうもわかりやすい煽り方をするんだw &br()学習能力ないのか・・・？   --  (名無しさん)  &size(80%){2010-03-12 19:37:46} 
- ゾルゲール乙に改名しろよ   --  (名無しさん)  &size(80%){2010-03-12 19:48:16} 
- バーンアウトって海外項目？　それとも移植されてるから国内？ &br()一作目は国内移植されてないから海外か？   --  (名無しさん)  &size(80%){2010-03-12 19:59:49} 
- 海外。 &br()間際らしいことに国内では同名の別作品が出ている。   --  (名無しさん)  &size(80%){2010-03-12 20:14:17} 
- プレイしたことあるからとりあえずアトム書き直してみるわ。 &br()ゾルゲがどうのこうのは知らんがゲーム自体は間違いなく名作だからこのまま放置しとくにはもったいない。 &br() &br()バーンアウトは1作目とDSだけは海外、それ以外は日本版出てるから国内扱いだな。   --  (名無しさん)  &size(80%){2010-03-12 20:20:43} 
- バーンアウトは海外だろ   --  (名無しさん)  &size(80%){2010-03-12 20:33:08} 
- 2009GOTYってアンチャ2なの？デモンズなの？ &br()詳しくないからよう判らん &br()http://jin115.com/archives/51646115.html   --  (名無しさん)  &size(80%){2010-03-12 22:34:38} 
- アトム直した。 &br()無難な感じにしてあるから加筆なり再修正なりしてくれ   --  (名無しさん)  &size(80%){2010-03-12 22:36:37} 
- ↑乙 &br()でもあの記事、ゾルゲのせいでどんな内容だろうと &br()素直な気持ちで読めなくなった   --  (名無しさん)  &size(80%){2010-03-12 22:39:20} 
- GOTYは色々な場所で行なわれてる &br()解りやすく例えると、 &br()2009電撃日本ベストゲーム通称JBG　2009ファミ通日本ベストゲーム通称JBG &br()みたいな感じ   --  (名無しさん)  &size(80%){2010-03-12 22:41:55} 
- じゃあデモンズの大賞受賞とアンチャ２の最優秀賞は別なの？   --  (名無しさん)  &size(80%){2010-03-12 22:45:46} 
- 自分が書くとしたら使おうとしてた「スーパー手塚大戦」が書かれててﾜﾛﾀｗ &br()やはり誰もが思うことか   --  (名無しさん)  &size(80%){2010-03-12 22:55:30} 
- ↑×5乙 &br()ところであの記事で前から思っていたんだが &br()「原作を超えた」って表現は原作あってのキャラゲーなんだからどうかと思うんだよな &br()ただいい表現が思い浮かばなくて…何かあるだろうか？   --  (名無しさん)  &size(80%){2010-03-12 23:06:48} 
- ↑『原作のイメージを壊すことなく、キャラクター達をゲームのシナリオに絡めている』とか？ &br() &br()↑×6　この記事なら、面白そうと思える。   --  (名無しさん)  &size(80%){2010-03-12 23:13:59} 
- ついでに、原作というのはあくまでも当時放映されていた三作目であることもふれた方がいいんじゃ &br()   --  (名無しさん)  &size(80%){2010-03-12 23:19:12} 
- アトム記事修正乙。ところで難易度高めってあったけど、低めの間違いじゃね？ &br()あまりアクションやらない友達も結構簡単にクリアできていたんだが。   --  (名無しさん)  &size(80%){2010-03-13 00:27:38} 
- かんたんでやったか、素で上手いんじゃないか &br()どの程度難しいかはさておき、低めではないと思う   --  (名無しさん)  &size(80%){2010-03-13 00:43:24} 
- ゾルゲの作品のキャラが出てることとかは・・ &br()いいかもうこんなん書かなくて。アレで無難だわ。   --  (名無しさん)  &size(80%){2010-03-13 01:11:49} 
- ↑入れるとしたら、『手塚作品とは全く関係のないキャラクターが隠しキャラとして入れられている』で良いんじゃね？   --  (名無しさん)  &size(80%){2010-03-13 01:16:45} 
- ＞ゾルゲの作品のキャラ &br()また荒れるのも何だから一切触れるべきではないと思う。 &br()もともと手塚作品が売りのキャラゲーなんだし。   --  (名無しさん)  &size(80%){2010-03-13 01:26:27} 
- アトムの記事が他の記事と同じような書き方になってるし &br()ごちゃごちゃしてなくてスマートになったから見やすくなったね   --  (名無しさん)  &size(80%){2010-03-13 01:56:24} 
- スーパーマリオサンシャインは良作Wiki執筆依頼からはずされたのか   --  (名無しさん)  &size(80%){2010-03-13 02:02:18} 
- ほんとだ知らんうちに消えとるな   --  (名無しさん)  &size(80%){2010-03-13 12:29:05} 
- カオスシードの執筆依頼、あれだけで記事にできるんじゃないの？   --  (名無しさん)  &size(80%){2010-03-13 12:46:52} 
- ↑↑ &br()向こうのWikiにマリオサンシャインがガッカリゲーで並んでるね &br()クソゲーじゃないけどがっかりしたゲームランキングにランクインしてしまったからだろうな   --  (名無しさん)  &size(80%){2010-03-13 14:34:17} 
- 依頼のバイオ４書かせてもらった &br()鈴木史朗さんに触れてないのでまだ依頼は消してない &br()誰か加筆お願い &br() &br()これってどこの目次に入れればいいの？   --  (名無しさん)  &size(80%){2010-03-13 15:14:41} 
- 追記thx &br()とりあえず初版の出たGCのとこに入れといた   --  (名無しさん)  &size(80%){2010-03-13 15:37:08} 
- ↑↑↑ &br()だからって問答無用で消すとか完全に荒らしですな &br()   --  (名無しさん)  &size(80%){2010-03-13 18:48:27} 
- バイオはPS2に載せるべきじゃね？ &br()PS2版の方が知名度高いし、完全版だしさ。 &br()グラはGCの方が上だけど、その他大抵はPS2の方が勝ってるし。 &br() &br()PS2版をメインに書いて、「GC版はPS2版に比べて要素が少ないがグラが綺麗」って &br()感じに書いたら記事的にも充実すると思うんだ &br()   --  (名無しさん)  &size(80%){2010-03-13 20:24:20} 
- マリオの件だけど &br()ゲハが暴れてるだけみたいだ &br()クソゲの意見箱で騒いでる   --  (名無しさん)  &size(80%){2010-03-13 20:56:14} 
- X8、短所とか諸々を少し整理してみました。   --  (X8の項目作成者)  &size(80%){2010-03-13 23:32:14} 
- カオスシードの記事をまとめてみた。 &br()できるだけ客観的に書いてみたが、間違ってると事か、必要な補足とかあったら編集よろしく。   --  (名無しさん)  &size(80%){2010-03-15 03:29:24} 
- パワポケシリーズはちょっとまとめすぎじゃないか？ &br()三つか四つに分けた方がいいんじゃないか？   --  (名無しさん)  &size(80%){2010-03-15 15:50:49} 
- 10本以上を一つの記事にまとめるのはやりすぎだろ   --  (名無しさん)  &size(80%){2010-03-15 16:42:50} 
- 読みにくいし、各作品も少ししか書けないし。 &br()そもそも全部が全部名作とは限らないだろ   --  (名無しさん)  &size(80%){2010-03-15 19:21:43}