「意見箱/過去ログ12」の編集履歴（バックアップ）一覧はこちら

「意見箱/過去ログ12」(2010/04/21 (水) 11:53:50) の最新版変更点

追加された行は緑色になります。

削除された行は赤色になります。

- ↑↑↑↑ &br()格段に見やすくなった。乙 &br()画像については分からん。 &br() &br()↑ &br()稀にそういう理由でギャルゲー扱いしている感想とかがあるが、多分それは無いだろ。 &br()428もfateもやってないからどんなシナリオなのか想像も出来ないが、 &br()説明にも「ギャルゲーの扱いを受けている」ってだけで本当にギャルゲーっぽい文や雰囲気なのかは書いてない。 &br()多分記事が出来たときにはギャルゲーって言われる理由がちゃんと書かれるだろ。 &br() &br()本当に↑の言う通りだったら最低だが。   --  (名無しさん)  &size(80%){2010-04-04 16:07:23} 
- ニコ大百科の428の記事があったから読んだが、ギャルゲー要素どこにも見当たらないんだが。 &br()どうにも掲示板も見る限り、 &br()・きのこが書いてる &br()・カナン編だけアニメ絵で声が入ってる &br()これがギャルゲーだの言ってる奴の主張らしい。   --  (名無しさん)  &size(80%){2010-04-04 16:53:17} 
- きのこが書いてるカナン編が蛇足だのなんだの叩かれてるな &br()しかもネガキャン丸出しで｢型月のおかげで売れた｣だの｢型月信者だけのゲーム｣だの。 &br()↑にもあるけど、アニメ絵で声が入ってる(声優は有名な人ばかり)で、 &br()これだけなぜかアニメ化(おそらくそれ前提で書かれたんだろうと推測されてる)してる。 &br() &br()ついでにいうと428本編は全然ギャルゲーじゃないよ。 &br()明らかに知ったかで書かれてる。↑×3というクソみたいな理由でギャルゲー扱いしてるんだろ書いた奴は。   --  (名無しさん)  &size(80%){2010-04-04 16:59:41} 
- そのカナン編について聞きたいんだけど、 &br()アニメ絵で声がついてる、てだけ？ &br()奈須の厨二全開の文章だったってのはなんとなくわかるんだが、 &br()別に男が女を攻略したりとかそういうんじゃないんだろ？   --  (名無しさん)  &size(80%){2010-04-04 17:01:56} 
- カナン編に関しては蛇足だとよく言われる。 &br()というのも、シナリオの中身自体が本編とはほとんど関係なく、奈須きのこというネームバリューを利用したんじゃないかと。   --  (名無しさん)  &size(80%){2010-04-04 18:01:23} 
- ほとんど関係ないって言っても、本編の黒幕が出てきたりはするし &br()当然それに合わせて実写部分も作ったはず   --  (名無しさん)  &size(80%){2010-04-04 18:23:50} 
- あの程度でギャルゲー扱いするなんて愚劣のキワミだ。   --  (名無しさん)  &size(80%){2010-04-04 18:36:39} 
- すまんいつものくせで変換してしまった   --  (名無しさん)  &size(80%){2010-04-04 18:37:02} 
- もう廃れたなそのネタ &br() &br()書いた奴は真面目にギャルゲーの意味わかってないんじゃねえの？ &br()アニメ絵で声ついているノベルゲー全部ギャルゲーになるぞ   --  (名無しさん)  &size(80%){2010-04-04 18:42:45} 
- ロイが弱い、か &br()封印の剣の時に、「難易度」について古参から評判悪かった記憶が無いんだが &br()トラキアはともかく、暗黒竜や紋章と比べて特別難しくも簡単でもないような   --  (名無しさん)  &size(80%){2010-04-04 22:49:59} 
- ↑　加賀作品で「手強い」と言えるのはトラナナ位ですからね。   --  (名無しさん)  &size(80%){2010-04-04 22:55:21} 
- ブレスアンドブレイド、PSなんだからコンソールじゃなくアーカイブスだろjk   --  (名無しさん)  &size(80%){2010-04-04 23:56:25} 
- 執筆依頼の内容が項目にして問題ないと勝手に判断してブロックボールを作った。全部依頼のコピペだけど。 &br()というか、依頼にあんなに書いたんならとっとと項目作れ。   --  (名無しさん)  &size(80%){2010-04-05 00:11:31} 
- 別にアンチじゃないし、折角書いてもらったのにこんな事言うの悪いけど、Fallout3が名作はないわ。 &br()   --  (名無しさん)  &size(80%){2010-04-05 17:39:52} 
- ベセスダのRPGは元々PCで好きにいじれる箱庭を提供するゲームだからなぁ。 &br()あの系統は好きだがバグとフリーズの多さや全体の大味さを嫌う人の気持ちは分かる   --  (名無しさん)  &size(80%){2010-04-05 18:39:14} 
- 確かファンからもオブリの方が面白いって言われてたような。   --  (名無しさん)  &size(80%){2010-04-05 18:50:33} 
- 面白いつまらない以前にとんでもないバグゲーだからな…。 &br()良以下駄以上に移した方がいいんじゃないか？   --  (名無しさん)  &size(80%){2010-04-05 18:52:48} 
- ↑×7 &br()GBA三部作と違って加賀FEは毎回システム変わるからそのせいでムズゲー扱いされてる感があるな。 &br()実際は変わりすぎてて難しく感じるだけなんだけどね。慣れればそれぞれ楽しさがある。 &br()トラキアは「聖戦簡単すぎる！」ってファンもスタッフも思ったらしくあえて難易度インフレさせたらしいが。 &br()封印の難易度はちょうどよかった。トラナナは流石に難しすぎで良バランスとは言えないし。   --  (名無しさん)  &size(80%){2010-04-05 20:24:19} 
- まあファンでもトラナナは「難しさが良い」って言ってるだけで &br()「バランス良い」って言ってる奴はごく少数だけどな。魅力はあくまで難しさにあるわけだし。   --  (名無しさん)  &size(80%){2010-04-05 20:41:51} 
- 某攻略サイトでも、「難しくてやりがいがあるけど理不尽な場面が多々ある」って言われてるしな。 &br()実際、評価無視プレイならエリートモードもあって問題無いけど、 &br()最高ランク取ろうとすると4章からいきなりランダム増援が立ちはだかったりとかするし。 &br()俺はそんなガチプレイはやらないから楽しくやってるけどなｗ   --  (名無しさん)  &size(80%){2010-04-05 20:54:33} 
- トラキアも記事書こうかなとは思ってるんだけど、 &br()どっちに載せたほうがいいかなあ &br()いかんせんあのシステムのおかげで微妙ゲーとは思えないけど &br()だからと言って名作かって言うと・・・   --  (名無しさん)  &size(80%){2010-04-05 21:03:03} 
- 良すぎるわけでも悪すぎるわけでもないしな＜トラキア &br()人を選びすぎるゲームだからあんまり載せない方が良いかもしれん。   --  (名無しさん)  &size(80%){2010-04-05 21:45:29} 
- 同じような内容のFollout3は向こうに行っちまったから、OBLIVIONは &br()｢Follout3と比べてここがこう優れている｣ってのを書き足した方がいいんじゃないか？ &br() &br()加筆してやりたいが、やったの何年も前だからなぁ・・・   --  (名無しさん)  &size(80%){2010-04-05 22:38:02} 
- 優れている点ねぇ……なんせFallout3はオブリの失敗を元に作りだした訳だからなぁ。 &br()後向こうに行った理由はゲーム性じゃなくてバグとフリーズの多さが理由だってさ   --  (名無しさん)  &size(80%){2010-04-05 22:41:58} 
- ごめんニュアンスが変だった。失敗＝不評だった所ね。   --  (名無しさん)  &size(80%){2010-04-05 22:43:19} 
- なんか釈然としないなー　ロマサガ２や聖剣２やバテン２が普通にここに載ってるのに＞バグ・フリーズが多い &br()バグがあってもそれ以上の面白さがあるゲームならこっちにも書いていいと思うけど。＞Ｆａｌｌｏｕｔ３ &br()もちろんあっちにも賛否両論とかで入れておいていいと思うが。   --  (名無しさん)  &size(80%){2010-04-05 22:46:36} 
- ↑↑↑ &br()それと、売買のめんどくささと武器のニコイチかな。 &br()オブリみたく草原とか山岳とか雪景色とかないし。 &br() &br()俺としてはオブリはこっちに残したい。 &br()世間的にも、どっちかと言えばオブリの方が評価高いし。 &br()   --  (名無しさん)  &size(80%){2010-04-05 22:49:48} 
- とりあえず、今はこっちでいいんじゃない？ &br()向こうかこっちかはGOTY版が出てから決めようよ。 &br()バグが増えるような事が無ければこっち、増えるようならあっちって感じでさ。   --  (名無しさん)  &size(80%){2010-04-05 22:54:39} 
- ↑↑ &br()売買は「改良」な？オブリの定額売却は評判が悪くリアリティが無いと批判されてたから、 &br()それ以前のMorrowindと同じ方式に戻しただけ。   --  (名無しさん)  &size(80%){2010-04-06 07:04:40} 
- オブリの前作、フォール3の前作を知ってる人が何人いるのやら。 &br()Morrowindって奴と同じにしたって言われても、あの手のゲーム自体ドマイナーなジャンルだし。 &br()次世代機に移植されてそこそこ名が知れたって感じじゃん。 &br()オブリのシステムを改悪したって考えるのが自然じゃね？   --  (名無しさん)  &size(80%){2010-04-06 15:03:47} 
- 調べてみたら、MorrowindってPCでしか発売されてないじゃん。 &br()それと家庭用移植版を比較して「改悪じゃなくて改良」と言うのは無理がある。 &br()Ⅰ～Ⅲが家庭用に移植されてて、システムが認知されてるのならまだ分かるけど。   --  (名無しさん)  &size(80%){2010-04-06 15:08:23} 
- ↑箱でも出てるぞ。海外だけでDLCも追加されてないが   --  (名無しさん)  &size(80%){2010-04-06 15:50:25} 
- でもOBLIVIONとFallout3だけが(日本で)認知されてるのは事実。 &br()俺もOBLIVIONからのクチだが、Fallout3の売買はホント面倒だったな・・・ &br()売れなくなったらいちいちファストトラベルして売りに行かないといけない。 &br()そのファストトラベルのロードが長くてなぁ   --  (名無しさん)  &size(80%){2010-04-06 16:10:25} 
- 確かになぁ…。PCゲームはマイナーだし、元々の売買システムが日本にゃ馴染みの無い物なのは間違いない。 &br()   --  (名無しさん)  &size(80%){2010-04-06 16:54:02} 
- ホントはFallout3も名作にしときたかったんだよ。好みが分かれるゲーム性抜きで。 &br()・OBLIVIONよりフリーズバグが多い &br()・似たような景色ばかり &br()・売買と修理のややこしさ &br()・V.A.T.S無双で余計に大味に &br()・レベルは20～30まで &br()・パッチでバグを直そうとしない &br()これがなぁ…。ここ改善してくれれば名作間違いなしなんだが。   --  (名無しさん)  &size(80%){2010-04-06 17:06:16} 
- ↑ &br()フリーズバグ＝多いか？アンオフィシャルパッチを入れるのが前提 &br()似たような風景＝荒廃したDCが様々な顔をしていたら困る &br()売買と修理＝一つに拘らなくていい、たまに最高Lvのキャラバン修理人が死亡してる事も難易度として受け入れろ &br()Lv20～30＝難易度的にはそれで丁度いい、とくに30まで育てても振り方次第じゃALL100に出来る &br() &br()あの会社の製品はMOD前提なんだからPC版をノミネートしてほしいね   --  (名無しさん)  &size(80%){2010-04-06 18:43:04} 
- ↑ &br()アンオフィシャル入れても数時間に一度は落ちるぞ？PCの性能に左右されすぎてる。 &br()後据え置きできちんと出すと言っている以上進行不能の不具合修正を開発がやらないのはマズイだろ。 &br()pittは修正したとかは論外だよ。あれはゲームができない状態だったから。 &br()MODでイジれるのはPCだけだから据え置きはバグベータ版を販売しているに等しいことになる。それはダメだろ。 &br()   --  (名無しさん)  &size(80%){2010-04-06 19:02:05} 
- アンオフィシャルパッチをどうやってPS3や360に入れるんだよ   --  (名無しさん)  &size(80%){2010-04-06 19:13:45} 
- 々な顔をしていたら困る、難易度として受け入れろ、それで丁度いい &br()全部おまえの感想じゃねえかｗｗｗ &br()   --  (名無しさん)  &size(80%){2010-04-06 19:18:20} 
- 追加パック使うとフリーズが増大するとか冗談じゃないぞ・・・   --  (名無しさん)  &size(80%){2010-04-06 19:29:00} 
- 本当だから困る。全て導入した後はpoint lookoutで過ごした方がバグが少なくなるくらいだからなぁ。   --  (名無しさん)  &size(80%){2010-04-06 19:32:03} 
- しｋもDLC800ゲイツマネーって高い・・・   --  (名無しさん)  &size(80%){2010-04-06 19:33:43} 
- 廉価版がAmazon.comが販売・発送中に限り廉価版を貼るべきか？   --  (名無しさん)  &size(80%){2010-04-06 20:18:32} 
- USDXの項、あまり問題ともいえないところと感じたのがあったので &br()項目を一つ増やしました。 &br()ちなみにSDXもやっています。   --  (名無しさん)  &size(80%){2010-04-06 23:03:02} 
- ↑*6 &br()だからPC版だけでいい、って言ってるだろｗ   --  (名無しさん)  &size(80%){2010-04-06 23:12:45} 
- 誰だよバーチャロンロン書きまくってるやつｗ &br()頑張りすぎだろｗｗｗ   --  (名無しさん)  &size(80%){2010-04-07 04:09:02} 
- バーチャロン見たけどすげえwww   --  (名無しさん)  &size(80%){2010-04-07 10:27:11} 
- ディシディアで声が酷いとか書いた奴アホ？ &br()いつものことってアホか･･・   --  (名無しさん)  &size(80%){2010-04-07 18:36:55} 
- いつものことってなんじゃそりゃ。12からだろ声優叩かれてるのは。 &br()声ついたのは10や10-2からだし、この2作は声の批判は全然ないし &br()12のオイヨイヨとDS版4のセシル(あとアンナとか)以外はそこまで酷くないだろ。 &br()｢ボクちんの脳内の声と合ってないぞ！｣てことか？ &br()どっちにしろ主観にしか過ぎない妄言だが   --  (名無しさん)  &size(80%){2010-04-07 18:40:41} 
- ↑ &br()ちょっと前に2chのスレでそういうのがあってスコールが結構文句言われてたんだが &br()ただ気に入らないっていうレスがほとんど。 &br()しかもスコールはKH1の時点ですでに石川英郎氏にもかかわらず。 &br()お前の予想は結構当たってる。   --  (名無しさん)  &size(80%){2010-04-07 20:21:15} 
- スコールの例がなくても↑↑の意見が当たってるのは分かるけどな。 &br()ディシディアに参加した声優は豪華とかいうレベルじゃないからなあｗ &br()コスモス側は主役級、カオス側は超大御所揃いだし(無論例外ありだし、カオスでもクジャ役の石田彰とかは &br()どっちかっていうと主役級の方に入ると思うが)。   --  (名無しさん)  &size(80%){2010-04-07 20:29:50} 
- 今思えばミンサガからかな。 &br()主題歌や声優に歌手・アイドル・俳優・女優を起用いなくなったのは。   --  (名無しさん)  &size(80%){2010-04-07 20:44:55} 
- ↑ｲｸｿﾞｰ   --  (名無しさん)  &size(80%){2010-04-07 20:47:03} 
- ↑ｱﾙﾍﾞﾙﾄ､ｱﾙﾍﾞﾙﾄｶｰ   --  (名無しさん)  &size(80%){2010-04-07 20:48:05} 
- ディシディアといえば、ケフカの千葉氏も当初は批判されてたな。 &br()というのも、なんでかフリーザの声の中尾隆聖氏が脳内設定だからとかで。 &br()なめんなよって話だが。 &br()↑ &br()ミンサガ主題歌の山崎さんは十分有名な歌手じゃ･･･   --  (名無しさん)  &size(80%){2010-04-07 22:07:55} 
- ↑鬼武者の浜崎とかFF10-2の倖田とかって事。 &br()山崎はすげぇ渋いチョイスだったと思うよ。   --  (名無しさん)  &size(80%){2010-04-07 22:16:35} 
- ↑そういうことね、ごめんよ。   --  (名無しさん)  &size(80%){2010-04-07 22:23:06} 
- ↑キニスンナ( ´∀｀)ｂ   --  (名無しさん)  &size(80%){2010-04-07 22:26:33} 
- CCFF7の綾香とかも良かったな。FF12の主人公(笑)は酷かったが   --  (名無しさん)  &size(80%){2010-04-07 22:29:16} 
- ↑ &br()ヴァリスⅣの主人公(笑)以上に酷いのですか？   --  (名無しさん)  &size(80%){2010-04-07 22:51:04} 
- クソゲーまとめの方からヴァンの動画↓ &br()http://www.youtube.com/watch?v=--PcPbUvPxk &br()これ見ればどれだけ酷いかわかる。 &br()何が一番酷いって、これが主人公だからね･･･ &br()空気と言われるけど出番はそれなりにあるし戦闘じゃ強いから使う人も多い。 &br()だからこそ際立ってしまう。ちなみにヴァン以外にも素人俳優が声優のキャラいるけど、 &br()結構上手い。そのせいでヴァンの拙さが･･･。 &br()中の人は仮面ライダーで成長してるのがわかったから撮り直せって声も。   --  (名無しさん)  &size(80%){2010-04-07 23:13:26} 
- ごめん、開始数秒で吹いたｗｗｗ   --  (名無しさん)  &size(80%){2010-04-07 23:15:15} 
- 「仮面ライダーで成長したからもう一度」ってよく言われてるけど &br()声の演技って俳優としての演技とは種類が違うからたいして関係ねーだろ &br()有名俳優でも声優に挑戦してみたらガッカリ、なんてよくある話だし   --  (名無しさん)  &size(80%){2010-04-08 09:40:30} 
- ハイパーデュエルの記事、戦闘機＝アーマー　人型＝ファイターになってる・・・ &br()逆では？   --  (名無しさん)  &size(80%){2010-04-08 10:02:26} 
- ↑↑そりゃ、俳優は声の演技より仕草と表情の方を重く見るからな。弾にいない？『台詞は棒読みだけど、仕草の演技が上手い人』 &br()それに、まったく無関係って訳じゃないよ。舞台やドラマでだって、声だけで演技することあるわけだし。 &br()声優学校なんて無かった時分の声優は、舞台俳優も掛け持ち(と言うよりそっちが本業)してた人多いし。 &br()『仮面ライダーで成長したから……』って言うのは、変身後の声のことを指して言っているなら、的はずれではない。 &br()   --  (名無しさん)  &size(80%){2010-04-08 10:12:41} 
- http://www.youtube.com/watch?v=BoHelMXLEpM &br() &br()オイオイヨ同様の女優起用の声優 &br()当然声優初挑戦 &br()ウルトラマンコスモスと仮面ライダー龍騎で演じた人 &br()所々、切られているけれど…まあ、気持ちは解らんでもない   --  (名無しさん)  &size(80%){2010-04-08 10:45:45} 
- スマブラXって前作よりもボリューム増えたし格段に進化してるといえる。 &br()売り上げも高いから入れてもいいんじゃないの？ &br()賛否両論らしいがドラクエ9や、FF13に比べたら批判少ないように見えるが。   --  (名無しさん)  &size(80%){2010-04-08 13:51:53} 
- ↑(´･ω･)つ過去ログ   --  (名無しさん)  &size(80%){2010-04-08 14:00:22} 
- ↑見てきた。でも何を基準に決めているのかがわからんかった。どんなゲームも皆納得することはない。不満な所はあるもの。 &br()これで没だったらロマサガ2消していいんじゃないの？   --  (名無しさん)  &size(80%){2010-04-08 15:00:00} 
- 最初はスマブラＸはガッカリ判定だった。 &br()それをファンがああだこうだ言ったせいで賛否両論になったりこっちにも記事が作られたりした。 &br() &br()今も度々こっちがいいんじゃないかって奴がちらほらいる。 &br()そういう奴は決まって「〇〇が名作なら～」とか「何でXが名作じゃなくて〇〇が名作なんだ」とか言う。 &br()   --  (名無しさん)  &size(80%){2010-04-08 15:24:24} 
- ガッカリ &br()↓ &br()面白いと感じてる人もいる &br()↓ &br()じゃあ賛否両論に &br()↓ &br()でも長所もたくさんあるから名作に！ &br() &br()言ってる事めちゃくちゃだぞ。   --  (名無しさん)  &size(80%){2010-04-08 15:27:28} 
- シリーズ物はそのシリーズ作としての評価という面が強い &br()星の数ほどあるゲームの中での比較だったら賛否やガッカリになってるのなんてほとんどが良作だよ   --  (名無しさん)  &size(80%){2010-04-08 15:45:10} 
- ↑同感 &br()だからこそミンサガやフロ2が評価されてアンサガが不評なわけで。   --  (名無しさん)  &size(80%){2010-04-08 15:50:18} 
- それはいいからロマサガ2はどっちなんだ。ガッカリか名作か白黒はっきりしてほしい。   --  (名無しさん)  &size(80%){2010-04-08 16:49:44} 
- まぁ少なくともガッカリではないな。 &br()サガシリーズはファンが特殊だから判定が難しいんだよな。   --  (名無しさん)  &size(80%){2010-04-08 16:52:29} 
- ガッカリゲーという概念自体、刹那的であまり昔のゲームを語る上では役に立たないくくりな気がするな。 &br()発売前の雰囲気や期待なんてみんな忘れてくからね。最悪水掛け論   --  (名無しさん)  &size(80%){2010-04-08 17:14:47} 
- スマブラXの記事はアホな擁護が出てき始めたから &br()まともに議論出来なくなって消された記憶があるんだけど   --  (名無しさん)  &size(80%){2010-04-08 17:33:05} 
- 任天堂のゲームは過剰に評価される傾向があるから評価が難しいんだよなぁ・・・   --  (名無しさん)  &size(80%){2010-04-08 17:42:56} 
- FE封印の剣の項なんだが &br()＞FC版からずっとあった戦闘アニメは今作はそのFE版を元にして作られており非常に出来がいい。 &br()って文があるんだが、FE版ってFC版の間違い？ &br()俺GBA以降のFEしかやったこと無いからこれが誤字なのかどうかわからない。誰か助けてくれ。   --  (名無しさん)  &size(80%){2010-04-08 19:55:05} 
- ↓FC版暗黒竜の戦闘ムービーがあるので判断は任す。 &br()VCでクリアーしたので、ほぼ間違いない。 &br()http://www23.atwiki.jp/ksgmatome/pages/72.html   --  (名無しさん)  &size(80%){2010-04-08 20:34:22} 
- スマブラXはやってもらえばわかると思うんだけど &br()細かい不満点が従来のシリーズと比べ多いからここに載せるにふさわしくないと思うんだ &br()一部キャラクターの扱いもかなりひどくなってるし   --  (名無しさん)  &size(80%){2010-04-08 20:54:10} 
- ↑×2 &br()↑×3の者だが見た限りFCであってるぽいな。 &br()書き直してきます。動画紹介ｻﾝｸｽ   --  (名無しさん)  &size(80%){2010-04-08 21:52:24} 
- ﾝﾌﾌ &br()   --  (名無しさん)  &size(80%){2010-04-08 21:53:43} 
- スパダラ立ててみました。 &br()色々抽象的かも知れませんが…。   --  (名無しさん)  &size(80%){2010-04-08 23:47:59} 
- FC版を元に…してるのか？ &br()よくわからん &br()同じシリーズだから似てるという程度の気がするが   --  (名無しさん)  &size(80%){2010-04-09 08:06:41} 
- コソッ（・【壁   --  (名無しさん)  &size(80%){2010-04-09 19:59:54} 
- ↑？   --  (´･ω･｀)  &size(80%){2010-04-09 20:12:23} 
- ↑×2です。規制解除したよって連絡貰ったので、 &br()テスト書き込みしたの。ごめんね。 &br() &br()どうもwiki全体で規制がかかって、それに巻き込まれたみたい。 &br()やっと解除されたけど、何処かを修正したかったんだけど、 &br()それが、何処かのかを忘れてしまった。orz   --  (名無しさん)  &size(80%){2010-04-09 20:16:52} 
- ゼルダの伝説時のオカリナ信者は何故、何年経ってもウザいのだろう   --  (名無しさん)  &size(80%){2010-04-10 04:27:29} 
- ↑こらこらこらこら、やめなさい( ;゜Д゜)   --  (名無しさん)  &size(80%){2010-04-10 04:33:27} 
- なにがあったか先生に言ってみなさい   --  (名無しさん)  &size(80%){2010-04-10 04:41:09} 
- 先生は女子生徒を変な眼で見るので嫌です   --  (名無しさん)  &size(80%){2010-04-10 04:43:13} 
- じゃあ校長先生か保険医♂だな   --  (名無しさん)  &size(80%){2010-04-10 04:45:45} 
- 保健室の先生は体をまさぐるので嫌です &br()校長先生は権力を盾に悪戯するので嫌です   --  (名無しさん)  &size(80%){2010-04-10 04:47:06} 
- わがままだな～ &br()どれか一つくらい受け入れないと   --  (名無しさん)  &size(80%){2010-04-10 08:47:37} 
- 管理人ログインしたまま編集とはお茶目だな   --  (名無しさん)  &size(80%){2010-04-10 10:46:14} 
- ↑ &br()たぶん、wikiの規制のせいじゃないかな？ &br()自分も規制に引っかかってたんだけど、 &br()『規制かかっているけれど、ログインしてなら編集とか出来るよ』って言われたし。   --  (名無しさん)  &size(80%){2010-04-10 11:12:25} 
- ディシディアは特徴と欠点しか書いてないから、「何が面白いか」書いた方がいいんじゃ？ &br()名作に足る理由をさ。   --  (名無しさん)  &size(80%){2010-04-10 17:19:33} 
- ディシディアは「ファンディスクとしては良作な部類」ってだけな気がするな &br()対戦のバランスも悪いし   --  (名無しさん)  &size(80%){2010-04-10 22:07:44} 
- ディシディアが名作扱いされてるのは &br()それぞれのシリーズに対する愛に満ち溢れた内容だからってのが非常に大きいと思う &br()対戦バランスが悪かったりキャラ人選がちょっと難ありなのはもはやお祭りゲーの宿命だと割り切るしかない &br()   --  (名無しさん)  &size(80%){2010-04-10 22:11:13} 
- バランスはともかく、アクション自体はかなり優秀だと思うけど   --  (名無しさん)  &size(80%){2010-04-10 22:19:28} 
- 過去ログ見たけどなんでスーパーマリオブラザーズWiiに触れていない。 &br()執筆依頼にも書いていなかった。なんかこれも問題なの？ &br()アマゾンも見たがあまり批判の声はなかった。これ仮にページ作ったら駄目？   --  (名無しさん)  &size(80%){2010-04-11 14:39:33} 
- 触れられてないだけで深読みしすぎだろ &br()   --  (名無しさん)  &size(80%){2010-04-11 17:08:33} 
- 書きたいなら、正式にここで意見を求めてみるといい。 &br()というか（名作なら）ぜひ書いてほしい。私はやったことないので何とも言えんが   --  (筆者)  &size(80%){2010-04-11 17:53:17} 
- ↑あぁ、上のHNは忘れてくれぃ。 &br()しかしHN記憶と言うのは少し不便だな・・・   --  (筆者)  &size(80%){2010-04-11 18:10:49} 
- マリブラWiiはちょっと無理かなぁ   --  (名無しさん)  &size(80%){2010-04-11 20:04:50} 
- とりあえずこれを参考に &br() &br()http://dic.nicovideo.jp/a/new%E3%82%B9%E3%83%BC%E3%83%91%E3%83%BC%E3%83%9E%E3%83%AA%E3%82%AA%E3%83%96%E3%83%A9%E3%82%B6%E3%83%BC%E3%82%BAwii   --  (名無しさん)  &size(80%){2010-04-12 15:38:38} 
- う～ん・・・   --  (名無しさん)  &size(80%){2010-04-12 16:05:25} 
- マリオサンシャイン、ニコニコでも名作扱いなのに未だに向こうのwikiだと糞扱いなのな。 &br()ネタでやってんじゃないんだから、真面目な評価を下して欲しいものだが。   --  (名無しさん)  &size(80%){2010-04-13 02:11:49} 
- マリオサンシャインは &br() &br()・クソゲー扱いされやすい名作 &br()・賛否両論 &br() &br()でいいだろ。 &br()事実名作扱いも駄目ゲー扱いも両方されてる。   --  (名無しさん)  &size(80%){2010-04-13 03:40:10} 
- クソゲまとめで一人だけ発狂してる奴はいたな &br()マリヲタだのゲハだのなんだの言って &br() &br()他はマリオ64と比較しての冷静な評価がほとんど   --  (名無しさん)  &size(80%){2010-04-13 03:52:42} 
- マリオシリーズは過剰に評価されるからなぁ   --  (名無しさん)  &size(80%){2010-04-13 04:07:40} 
- 否定的に見たとしてガッカリの域を出るこたないだろ   --  (名無しさん)  &size(80%){2010-04-13 05:19:07} 
- レイシリーズにリンク作ってくれた奴がいるな。 &br()べ、別に嬉しくなんかないけど、一応礼は言っておくぞ。   --  (名無しさん)  &size(80%){2010-04-14 03:07:57} 
- ポケモンの気味悪いくらいの絶賛ぶりは何とかならんのか。 &br()褒めてばかりでこれっぽっちも問題点を書いてない。 &br()二つならともかく、計四つの分割商法とか明らかに批判されるべき点だろ。 &br()それに「バグをゲーム要素の一つとして楽しむプレイヤーもいた」とか何書いてんだ？   --  (名無しさん)  &size(80%){2010-04-14 11:51:09} 
- ミュウとケツバンのバグは当時流行ったけど他は知らん   --  (名無しさん)  &size(80%){2010-04-14 13:59:52} 
- あの記事は明らかに重度の信者が書いてるな。 &br()名作なのは同意だが、計４作品の分割商法、データ破壊バグなどは思いっきり批判すべき点だろう。   --  (名無しさん)  &size(80%){2010-04-14 14:20:30} 
- 迂闊に問題点書くとここぞとばかりにクソゲーまとめの方にもってって後はしらねえって馬鹿がいるからやりにくいのはあるかもしれないが、書くべきことはかいたほうがいいな   --  (名無しさん)  &size(80%){2010-04-14 14:41:17} 
- ↑ &br()他ならともかく、さすがに初代にそんな事するバカはおらんだろ   --  (名無しさん)  &size(80%){2010-04-14 14:58:10} 
- 初代は対戦バランスも悪かったなあ &br()特に吹雪と影分身   --  (名無しさん)  &size(80%){2010-04-14 15:52:54} 
- 文句だけを言わずに自分から編集したらどうよ。 &br()エスパー無双、吹雪無双のバランスは確かにおかしいがｗ   --  (名無しさん)  &size(80%){2010-04-14 18:27:31} 
- また出たよ、文句言う前に編集しろとほざく奴。 &br()編集せずとも意見言ってくれるだけで十分役に立つ場合も多いのに。   --  (名無しさん)  &size(80%){2010-04-14 18:41:31} 
- 書き方を変えるだけで印象が変わる不思議 &br()>自分から編集せず文句だけを言う &br()>編集せずとも意見言ってくれる   --  (名無しさん)  &size(80%){2010-04-14 18:52:03} 
- つか、書く内容が自分だけか感じているモノかどうかを、ここで確かめたい奴だって居るのにな。   --  (名無しさん)  &size(80%){2010-04-14 18:55:12} 
- 気持ち悪いと断言できる程度の問題点だったら周りの顔色なんか伺わずに編集すりゃいいのに   --  (名無しさん)  &size(80%){2010-04-14 18:59:38} 
- 独断で編集する人と周囲に意見を求めてから編集する人、どっちがいいのかしらねぇ   --  (名無しさん)  &size(80%){2010-04-14 19:13:40} 
- いちゃもん付けるしか出来ん奴は放っておけ。 &br()そのうちファビョってBANされるのがオチさ。   --  (名無しさん)  &size(80%){2010-04-14 19:20:20} 
- ポケモンの記事は俺が書いたけど、俺はポケモンは一回もプレイしたことが無い。   --  (名無しさん)  &size(80%){2010-04-14 20:25:38} 
- まあ、マリオに並ぶ国民的名作の問題点をいちいち書く必要はない、と思うが &br()そんなことよりDQ1～4の記事のスカスカっぷりを何とかしてくれ。これも国民的名作だろ   --  (名無しさん)  &size(80%){2010-04-14 20:28:00} 
- ｽﾃﾝﾊﾞｰｲ &br()   --  (名無しさん)  &size(80%){2010-04-14 20:31:20} 
- ↑×3 &br()ちょっと待て   --  (名無しさん)  &size(80%){2010-04-14 20:32:04} 
- ↑×4 &br()……もしかして、『やってないけどよく知っているから』とか言う理由で書いたんじゃないだろうな？ &br()記事を書く最低限守らないといけないルールは、『やったことのあるゲーム』だぞ。   --  (名無しさん)  &size(80%){2010-04-14 21:15:51} 
- 削除依頼…か。 &br()例えどんな出来の記事であろうと、プレイした事が無い者が書いた記事を載せる訳にはいかない。   --  (名無しさん)  &size(80%){2010-04-14 21:27:24} 
- え、そんな決まりなんてある？ &br()まあ、本当は一回スタッフロール見た程度にはプレイした。実質やってないようなもんだね   --  (名無しさん)  &size(80%){2010-04-14 21:55:52} 
- ↑ &br()分かり難いが、ちゃんとルールとして書かれてるんだわ。 &br()『執筆、削除依頼』って言うところの『執筆依頼のゲームを記事にする時』にな &br()『必ず、プレイした経験のあるゲーム、よく知っているゲームを記事にしましょう。依頼されているからと言って、名作・良作であるゲームだとは限りません。』 &br()ってな。   --  (名無しさん)  &size(80%){2010-04-14 22:15:22} 
- 「実はプレイしたことが無い」って過激なことを言ったのは、「信者の自己満足記事」を書いた自分はけして信者じゃないことを強調するための冗談だった、今は反省している   --  (名無しさん)  &size(80%){2010-04-14 22:20:45} 
- ↑で？　っていう。 &br() &br()さて、件のポケモンの記事、どうすんべ？ &br()一旦削除依頼出して、記事を他の人に書き直してもらう？ &br()それとも、ある程度ログをたぐって記事の状態を巻き戻す？   --  (名無しさん)  &size(80%){2010-04-14 23:19:46} 
- じゃあFF6の記事俺が書いたけど、俺FF6やったことないわ。   --  (名無しさん)  &size(80%){2010-04-14 23:41:00} 
- 俺FF9の記事結構追記したけど、実はやってないんだ   --  (名無しさん)  &size(80%){2010-04-14 23:43:58} 
- まあ冗談はともかく(9は3周くらいやったし最強剣もオズマもやった) &br()↑×3は言い訳にしか聞こえん。↑×5でそんな決まりあるのかと驚いててその言い訳にしか。 &br()冗談で済ませられんわ。限度があるぞks   --  (名無しさん)  &size(80%){2010-04-14 23:46:16} 
- 上のFF6も自演なんだけどね &br()冗談で済まないなら、「ポケットの中から広がる世界」って項目の文章が自分が書いた全てだから、そこを消してもらえばいい &br()自分は文章力が無いいい機会だったと思いますので、他の執筆者様によってもっと良い記事にして貰えることを願ってます &br()それと、いくつかここで記事を書きましたが、書いたのは全て本気でやりこんだゲームばかりです   --  (名無しさん)  &size(80%){2010-04-14 23:57:21} 
- 無い→無く   --  (名無しさん)  &size(80%){2010-04-14 23:58:05} 
- え？なにこれ新手のギャグ？ &br()自演を自分で暴露するとか、開き直るとか最悪だな   --  (名無しさん)  &size(80%){2010-04-15 00:16:30} 
- 自演は馬鹿すぎたけど、ここまで詰問されたら開き直るしかない &br()尻拭いは自分でさせて頂きますよ   --  (名無しさん)  &size(80%){2010-04-15 00:38:58} 
- まあ、「やってない」ってのがまず笑えない冗談で、それを言った後いくら「実はやったことがある」って主張しても通らないよ &br()ネットあるから知りえないことは無いし、物的証拠は示しようが無い &br()自分の田舎ではサントアンヌ号に乗り続けているとアメリカに行けるとか噂があったけど、どうでもいいよな   --  (名無しさん)  &size(80%){2010-04-15 06:29:44} 
- 「盗撮したいと思ったが犯罪なので盗撮するふりをした」と同レベルだな   --  (名無しさん)  &size(80%){2010-04-15 14:10:49} 
- 『その行動が命取り。』 &br() &br()ところで、誰が用語集の人名に広井王子氏を書いてくれないだろうか。 &br()自分の持ってる情報、コネタばかりなんで書くにかけないんだ。   --  (名無しさん)  &size(80%){2010-04-15 16:08:11} 
- 修正依頼ってページがあってだなぁ… &br()日付が変っても誰も書いてないならやっておく   --  (名無しさん)  &size(80%){2010-04-15 16:14:15} 
- 万引きが悪くない、むしろカッコイイと思ってたから、万引きしたのをアピールした感じだな &br()黙ってればバレなかったのに   --  (名無しさん)  &size(80%){2010-04-15 18:06:47} 
- でも、実は万引きはしてないって主張してるんだよな &br()ヘタレすぎる   --  (名無しさん)  &size(80%){2010-04-15 18:10:50} 
- 肺炎に掛かってイライラしたんでPE2を書いた。後悔はしている。 &br()もう…ゴールしてもいいよね…。 &br()   --  (ﾉД`)  &size(80%){2010-04-15 18:41:13} 
- じゃあPE2にちなんで &br()君には新たな可能性''NMC''に生まれ変わる権利をあげよう   --  (名無しさん)  &size(80%){2010-04-15 19:10:57}