このwikiの更新情報RSS
※上記の広告は60日以上更新のないWIKIに表示されています。更新することで広告が下部へ移動します。
偏向報道に問い合わせする
偏向報道などをテレビで見たらテレビ局、BPO、スポンサーに問合せしましょう。
メール問合せが一番簡単ですが、時間のある方は電話問合せやはがきなどもあります。
メール問合せが一番簡単ですが、時間のある方は電話問合せやはがきなどもあります。
問い合わせ例その１
先日御社がスポンサーをしている「テレビ局名」の「番組名」で
コメンテーターが～という偏った発言をしていましたが、
～というように政治的に偏った演出をしていましたが、
見ていて大変不愉快に感じました。
よろしければ御社がどのような意図で、このような政治的中立性に欠ける番組を
スポンサードされているのかお返事ください。
コメンテーターが～という偏った発言をしていましたが、
～というように政治的に偏った演出をしていましたが、
見ていて大変不愉快に感じました。
よろしければ御社がどのような意図で、このような政治的中立性に欠ける番組を
スポンサードされているのかお返事ください。
問い合わせ例その２
御社がスポンサードされている「テレビ局名」の「番組名」で、
○月○日に～についてこのような政治的中立性を欠く発言がありました。
～
～
放送法第三条の二において、政治的に公平であること、
意見が対立している問題についてはできるだけ多くの角度から論点を明らかにすることと規定されていますが、
どのような意図で、このような放送法に違反する偏向番組を
スポンサードされているのでしょうか。
よろしければお返事ください。
○月○日に～についてこのような政治的中立性を欠く発言がありました。
～
～
放送法第三条の二において、政治的に公平であること、
意見が対立している問題についてはできるだけ多くの角度から論点を明らかにすることと規定されていますが、
どのような意図で、このような放送法に違反する偏向番組を
スポンサードされているのでしょうか。
よろしければお返事ください。
CM効果の真実をスポンサーに知らせるその１
御社がCMを出している「テレビ局名」の「番組名」で、
○月○日に～についてこのような政治的中立性を欠く発言がありました。
～
～
放送法第三条の二において、政治的に公平であること、
意見が対立している問題についてはできるだけ多くの角度から論点を明らかにすること、
と規定されていますが、どのような意図でこのような放送法に違反する偏った番組を
スポンサードされているのでしょうか。
よろしければお返事ください。
○月○日に～についてこのような政治的中立性を欠く発言がありました。
～
～
放送法第三条の二において、政治的に公平であること、
意見が対立している問題についてはできるだけ多くの角度から論点を明らかにすること、
と規定されていますが、どのような意図でこのような放送法に違反する偏った番組を
スポンサードされているのでしょうか。
よろしければお返事ください。
ところでサトウ食品工業がテレビCMを３分の１に減らしたことで、
営業利益が３倍になったことをご存知ですか。
またアサヒビールやモスバーガーもCMの削減で利益を上げているようです。
このニュースをご覧ください。
営業利益が３倍になったことをご存知ですか。
またアサヒビールやモスバーガーもCMの削減で利益を上げているようです。
このニュースをご覧ください。
テレビCM抑制「びっくり効果」「サトウの切り餅」利益3倍に J-CASTニュース
http://www.j-cast.com/2009/06/17043395.html
http://www.j-cast.com/2009/06/17043395.html
このニュースを読めば、テレビCMを削減するほうが営業利益が増えるということを、
わかっていただけると思います。
御社が偏った報道を繰り返すテレビ局のCMを削減することを願っております。
わかっていただけると思います。
御社が偏った報道を繰り返すテレビ局のCMを削減することを願っております。
CM効果の真実をスポンサーに知らせるその２
御社がスポンサードされている「テレビ局名」の「番組名」で、
○月○日に～についてこのような政治的中立性を欠く発言がありました。
～
～
放送法第三条の二において、政治的に公平であること、
意見が対立している問題についてはできるだけ多くの角度から論点を明らかにすることと規定されていますが、
どのような意図で、このような放送法に違反する偏向番組を
スポンサードされているのでしょうか。
よろしければお返事ください。
○月○日に～についてこのような政治的中立性を欠く発言がありました。
～
～
放送法第三条の二において、政治的に公平であること、
意見が対立している問題についてはできるだけ多くの角度から論点を明らかにすることと規定されていますが、
どのような意図で、このような放送法に違反する偏向番組を
スポンサードされているのでしょうか。
よろしければお返事ください。
話は変わりますが御社は花王ショックをご存知ですか。
花王ショックについてウィキペディアにはこう書かれています。
「2003年度花王は過去最高益を上げたが、その理由が無駄なTVCMを半減して浮いた予算を店頭販促にむけた事だった。
以降他社もその戦略を追随してTVCM業界に大打撃を与えた （その影響でサラ金のCMが増えた）。」
参考サイト
Wikipedia-花王
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E8%8A%B1%E7%8E%8B
「トヨタ広告削減」よりも深刻「花王ショック」って本当？
http://www.rui.jp/ruinet.html?i=200&c=400&m=184567
つまりCMを出すよりも他の所に金をかけたほうが業績が良くなるということです。
CMを出せば商品が売れるというのが全くの嘘だということがわかります。
花王ショックについてウィキペディアにはこう書かれています。
「2003年度花王は過去最高益を上げたが、その理由が無駄なTVCMを半減して浮いた予算を店頭販促にむけた事だった。
以降他社もその戦略を追随してTVCM業界に大打撃を与えた （その影響でサラ金のCMが増えた）。」
参考サイト
Wikipedia-花王
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E8%8A%B1%E7%8E%8B
「トヨタ広告削減」よりも深刻「花王ショック」って本当？
http://www.rui.jp/ruinet.html?i=200&c=400&m=184567
つまりCMを出すよりも他の所に金をかけたほうが業績が良くなるということです。
CMを出せば商品が売れるというのが全くの嘘だということがわかります。
他にも知っておいてもらいたいことがあります。
日本のCMは40パーセントが山場CM（テレビ番組の「ここぞ」という場面で流されるCM）
ですが「山場CM」だと、商品を「買いたくない」人が増えるということが、
最新の調査で分かっています。
「正解はＣＭのあと」は逆効果 視聴者８６％「不愉快」朝日ドットコム
http://www.asahi.com/culture/tv_radio/TKY200711060131.html
日本のCMは40パーセントが山場CM（テレビ番組の「ここぞ」という場面で流されるCM）
ですが「山場CM」だと、商品を「買いたくない」人が増えるということが、
最新の調査で分かっています。
「正解はＣＭのあと」は逆効果 視聴者８６％「不愉快」朝日ドットコム
http://www.asahi.com/culture/tv_radio/TKY200711060131.html
またテレビCMの約６割が視聴者の印象に残っていないという調査結果も出ています。
「ＣＭの６割、視聴者の心に届かず」読売オンライン
http://www.yomiuri.co.jp/entertainment/news/20090514-OYT1T01242.htm?from=main4
読売オンラインにはこの記事は残っていませんが、こちらのページで読売オンラインに
書かれていた記事が読めます。
http://www.e-research.biz/statistics/sta_8/004398.html
これらのニュースを読めば、テレビCMに効果がないということを、
わかっていただけると思います。
御社が偏った報道を繰り返すテレビ局をスポンサードするのを
やめることを願っております。
「ＣＭの６割、視聴者の心に届かず」読売オンライン
http://www.yomiuri.co.jp/entertainment/news/20090514-OYT1T01242.htm?from=main4
読売オンラインにはこの記事は残っていませんが、こちらのページで読売オンラインに
書かれていた記事が読めます。
http://www.e-research.biz/statistics/sta_8/004398.html
これらのニュースを読めば、テレビCMに効果がないということを、
わかっていただけると思います。
御社が偏った報道を繰り返すテレビ局をスポンサードするのを
やめることを願っております。
